Реклама
Реклама
Реклама

Розроблено новий тлумачний словник: він пояснить навіть матюки

До книги потрапило близько 100 тисяч слів

Життя матюкальників і шахраям значно ускладнить ... словник, складений колективом співробітників Санкт-Петербурзького державного університету. Нещодавно наукова праця переданий в Міносвіти РФ з пропозицією затвердити його в якості загальнодержавного нормативного словника.

Нещодавно наукова праця переданий в Міносвіти РФ з пропозицією затвердити його в якості загальнодержавного нормативного словника

фото: pixabay.com

Як повідомив «МК» директор НДІ Проблем державної мови СПбДУ Сергій Бєлов, за часів Радянського Союзу тлумачних словників використовувалося зовсім небагато. Імена їх авторів всім відомі - В.И.Даль, Д.Н.Ушаков, С. І. Ожегов. Зараз кількість таких видань значно зросла і словники тлумачать одні й ті ж слова по-різному. У 2009 році Міносвіти затвердило чотири словника, які містять норми російської мови, обов'язкові для дотримання при використанні мови як державної мови Російської Федерації. У їх числі Орфографічний словник російської мови Букчиной Б.З., Граматичний словник російської мови Залізняка А.А., Словник наголосів російської мови Резниченко І.Л і Великий фразеологічний словник російської мови Телія В.М. Тлумачного словника в цьому списку немає. В результаті виникають значні труднощі в трактуванні деяких слів в нормативних документах, договорах тощо, в тому числі і в судових розглядах. Наприклад, в одній з газет було використано слово «промишляти» щодо якогось громадянина. За словами Сергія Бєлова, на цій підставі він подав позов про захист честі і гідності та ... програв процес. Справа в тому, що газета в трактуванні даного слова спиралася на словники, де значення слова «промишляти» було пов'язано з різними промислами (ловити рибу, полювати) і не мало негативного, і вже тим більше образливого відтінку. Таким чином, журналістам вдалося довести, що нічого ганебного честь позивача в статті не було. Якби суд використовував інший словник, результат справи був би зовсім іншим. Очевидно, якийсь словник повинен бути затверджений офіційно, щоб не допускати подібних ситуацій.

Внесення словника до переліку Міністерства освіти та науки РФ вкрай важливо і з-за роз'яснення, що таке нецензурна лайка. Чи не з усіх словників можна зрозуміти, які послід до слова роблять його нецензурно лайливим. Тому в суді Матюкальник легко може стверджувати, що порушення з його боку ніякого не було.

До словника, складений Санкт-Петербурзьким державним університетом, включено близько 100 тисяч слів. До цього числа входять ті слова, вживати які можна, не побоюючись відповідальності.

Марія Бикова

Тема в газеті: Новий словник роз'яснить, коли можна лаятися матом
Опублікований в газеті "Московський комсомолець" №27314 від 2 лютого 2017