- Юридична компанія «Пепеляєв Груп» повідомляє про зміни корпоративного законодавства *.
- Значні правочини
- Розширено перелік операцій, які не потребують згоди або наступного схвалення ***
- Рішення про згоду на вчинення значного правочину або про подальше схвалення
- Змінено правила визнання великої угоди недійсною
- Угоди з зацікавленістю
- «Контролюючі» особи замість «афілійованих»
- Угода з зацікавленістю не вимагає попередньої згоди
- Виняткова компетенція загальних зборів
- Змінено правила визнання угоди із зацікавленістю недійсною
- Винятки з режиму угод із зацікавленістю
- Особливий порядок схвалення угод із зацікавленістю
- Про що подумати, що зробити
- Допомога консультанта
14.07.2016 
Юридична компанія «Пепеляєв Груп» повідомляє про зміни корпоративного законодавства *.
У Федеральний закон від 26.12.1995 № 208-ФЗ «Про акціонерні товариства» (далі - Закон про АТ) і Федеральний закон від 08.02.1998 № 14-ФЗ «Про товариства з обмеженою відповідальністю» (далі - Закон про ТОВ) внесені зміни , які в значній частині закріплюють сформовану судову практику.
Зміни вступають в силу з 1 січня 2017 р
Повідомляємо про найбільш важливих новелах **.
Значні правочини
Уточнено критерії крупності, розширено перелік виключень з режиму великих угод, змінені правила їх оскарження, встановлені певні вимоги до надання інформації про великі угоди в акціонерних товариствах (далі - АТ), товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) позбавлені можливості виключити статутом необхідність схвалення великих угод.
Розширено перелік операцій, які не потребують згоди або наступного схвалення ***
Перелік угод, які не потребують схвалення, доповнений новими винятками. Великими угодами тепер не будуть визнаватися:
- угоди, укладені на тих же умовах, що і схвалений попередній договір;
- операції з придбання цінних паперів публічного товариства, укладені на умовах, передбачених обов'язковим пропозицією;
- передача прав на майно при реорганізації товариства;
- інші види угод.
Рішення про згоду на вчинення значного правочину або про подальше схвалення
Рішення про згоду на вчинення значного правочину може містити вказівку на вартісні параметри угоди, альтернативні варіанти її умов, згода на вчинення ряду аналогічних угод і т.д., а також термін дії такої згоди. При цьому такий термін вважається рівним 1 року, якщо інше не передбачено самим рішенням, не випливає із суті і умов угоди або обставин, в яких дано згоду.
Змінено правила визнання великої угоди недійсною
Правила оскарження великих угод приведені у відповідність із загальною нормою пункту 1 статті 173.1 ГК РФ (недійсність угод, укладених без необхідного в силу закону згоди). Тепер у вимогах про оскарження значного правочину може бути відмовлено лише в разі, якщо:
- угода в подальшому отримала необхідна згода;
- не доведено, що інша сторона по угоді знала або свідомо повинна була знати про те, що угода для суспільства була великою і / або про відсутність належного згоди.
У оскарження угоди не може бути відмовлено за недоведеністю заподіяння збитків суспільству або акціонеру / учаснику або неможливості акціонера / учасника вплинути на результати голосування.
Коментар ПГ: З урахуванням позиції Верховного Суду РФ порушення прав і охоронюваних законом інтересів полягає в самому факті відсутності згоди на вчинення правочину і не потребує доказування інших обставин, в тому числі збитків / несприятливих наслідків для суспільства або акціонера / учасника ****.
Вимога про визнання великої угоди недійсною тепер може бути заявлено не тільки суспільством або його акціонером / учасником, а й членом ради директорів. При цьому вимагати визнання недійсності великих угод зможуть не будь-які акціонери / учасники, а лише володіють в сукупності не менш ніж 1% акцій / голосів.
Угоди з зацікавленістю
Законодавець відмовився від поняття «афілійована особа» і від обов'язкового попереднього схвалення угод із зацікавленістю. Розширено коло винятків, до яких не застосовується режим угод із зацікавленістю, змінено порядок оскарження угод із зацікавленістю, встановлені правила щодо інформування акціонерів / учасників про таких угодах.
«Контролюючі» особи замість «афілійованих»
Норми законодавства про угоди із зацікавленістю замість поняття «афілійована особа» будуть використовувати термін «контролює особа», під яким, за загальним правилом, розуміється особа, яка має право прямо або побічно:
- призначати в підконтрольній організації одноосібний виконавчий орган або більше 50% складу колегіального органу управління;
- розпоряджатися більш 50% голосів у вищому органі управління підконтрольної організації.
Коментар ПГ: Вважаємо, що зміна підходу до визнання осіб зацікавленими в здійсненні угоди дозволить уникнути ситуацій, при яких угоди, які фактично не створювали конфлікту інтересів, формально вимагали корпоративного схвалення.
Угода з зацікавленістю не вимагає попередньої згоди
Скасовується обов'язковість попередньої згоди на вчинення правочинів із заінтересованістю.
Виняткова компетенція загальних зборів
Збільшено поріг вартості предмета угод, які можуть бути схвалені лише загальними зборами. Такий поріг становитиме 10% балансової вартості активів, замість 2%, як це встановлено чинними редакціями Закону про АТ і Закону про ТОВ.
Змінено правила визнання угоди із зацікавленістю недійсною
Правила оскарження угод із зацікавленістю приведені у відповідність з пунктом 2 статті 174 ГК РФ, відповідно до якого угода з зацікавленістю може бути визнана недійсною, якщо доведені наступні обставини:
- наявність шкоди інтересам суспільства внаслідок її здійснення;
- контрагент знав або повинен був знати про те, що угода є угодою, в здійсненні якої є зацікавленість і / або про те, що ніхто не почув згоду на її вчинення.
Вводиться презумпція наявності шкоди інтересам суспільства. Збиток передбачається при одночасній наявності наступних обставин: (i) відсутня згода або подальше схвалення, (ii) суспільство раніше не надав на вимогу позивача інформацію про зроблену угоду із зацікавленістю.
Вимагати визнання угоди недійсною тепер зможе суспільство, член ради директорів, а також акціонери / учасники, що володіють у сукупності не менше ніж 1% в статутному капіталі товариства.
Винятки з режиму угод із зацікавленістю
Перелік винятків, на які не поширюється режим угод із зацікавленістю, аналогічний позначеному вище (див. Розділ «Великі угоди»). Крім вищевказаних угод, до винятків будуть ставитися угоди:
- вартість предмета яких становить не більше 0,1% балансової вартості активів;
- укладаються на відкритих торгах або за результатами відкритих торгів, якщо умови їх проведення та участі в них були раніше схвалені радою директорів / загальними зборами.
Особливий порядок схвалення угод із зацікавленістю
У ТОВ і непублічних АТ буде можливо встановити особливий порядок отримання згоди на вчинення правочинів із заінтересованістю або виключити необхідність його отримання.
Про що подумати, що зробити
У зв'язку з прийняттям розглянутих нововведень рекомендуємо уважно ознайомитися зі зміненими правилами схвалення і заперечування великих угод, угод із зацікавленістю, а також врахувати необхідність дотримання додаткових обов'язків, в тому числі, пов'язаних з надання інформації про таких угодах.
Допомога консультанта
Наші юристи будуть раді проконсультувати вас з питань, що виникли в зв'язку з розглянутими змінами, а також посприяти в разі виникнення суперечок, пов'язаних з оспорювання великих угод, угод із зацікавленістю.
-----
* Федеральний закон від 03.07.2016 № 343-ФЗ «Про внесення змін до Федерального закону« Про акціонерні товариства »і Федеральний закон« Про товариства з обмеженою відповідальністю »в частині регулювання значних правочинів та правочинів, у вчиненні яких є зацікавленість» (далі - закон).
** З огляду на те, що зміни, що вносяться до Закону про АТ і Закон про ТОВ, ідентичні, ми будемо розглядати їх спільно, якщо інше прямо не буде відображено в тексті.
*** Відповідно до змін до Закону про АТ і Закон про ТОВ, замість терміна «схвалення» угоди тепер буде використовуватися термін «згоду або подальше схвалення» на вчинення правочину.
**** Пункт 71 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 23.06.2015 № 25 «Про застосування судами деяких положень розділу I частини першої ДК РФ».