44-річний Михайло Лях, житель села Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області, звернувся в «ФАКТИ» як в останню інстанцію в надії на те, що його почують. Ось уже третій рік чоловік домагається притягнення до відповідальності своїх односельчан, які, як він доводить на підставі незаперечних доказів, залізли в його будинок з метою пограбування. Але в районному відділі міліції, змінив недавно назва на поліцію, над потерпілим відкрито знущаються. «Селян там за людей взагалі вважає», - з сумом каже сільський голова Великих Сорочинець Павло польок. Схоже, що пограбування будинку сільського жителя сищики вважають дрібницею. І реформа правоохоронної системи для них не указ.
Основна доказ - монтування, за допомогою якої грабіжники проникли в будинок Михайла Ляха, знаходиться у наслідку. У потерпілого залишилися лише фотографії, на яких чітко видно сліди, залишені інструментом на зламаних дверей.
- Хоч як це дивно, цю монтировку подарував мені напарник по будівельним роботам Андрій Горбач (прізвище змінене. - ред.). Уже після скоєного за її допомогою злочини, - з сумною посмішкою розповідає Михайло Лях колишній співробітник ДАІ і начальник позавідомчої охорони при райвідділі міліції, а нині працівник місцевої пожежної охорони. - Ми знайомі з Андрієм років двадцять, довгий час були однієї маленької бригадою - виконували різні будівельні замовлення. Незабаром після того, як із нами розрахувався один замовник, мій будинок і був обкрадений. Тобто Андрій знав, що у мене на той момент були гроші. Більш того, знав, де вони лежать, оскільки часто бував у нас вдома і я йому довіряв. А напередодні пограбування дзвонив і питав, чому я буду зайнятий з ранку.
З ранку у Михайла Ляха була робоча зміна. Саме в цей день у Великих Сорочинцях сталася велика пожежа, на гасіння якої знадобилося години чотири. І як раз в цей проміжок часу, поки Михайло гасив пожежу, його будинок пограбували.
- О третій годині дня я прийшла з роботи і виявила, що всі двері в хаті відчинені навстіж, - розповідає дружина Михайла Лариса, медпрацівник дитячого садка. - Заходжу в вітальню, а там все перевернуто догори дном: з шифоньєра вивалився одяг, з шухлядок - весь вміст. Грошей (будинки було близько шість тисяч гривень) немає, цінностей немає, ноутбук розтоптаний ... Забрали Мишкове обручку, дві зламані золоті сережки, мій хрестик, доччину ланцюжок з кулоном ... Наші збитки оцінили в суму близько двох тисяч доларів.
- Спочатку ми думали, що хтось бачив, як напередодні пізно ввечері Лариса знімала зарплату в банкоматі в центрі села, - продовжує Михайло. - І правоохоронці начебто почали розробляти цю версію, проте через два місяці заявили, що неможливо дослідити запис на відеокамері, встановленої біля банкомату. Хоча на той час я вже сам точно знав, чиїх це рук справа.
Слідство, за словами мого співрозмовника, з самого початку не поспішало розбиратися в пограбуванні.
* Сподіваючись, що справедливе розслідування все-таки відбудеться, Михайло Лях не змінює вхідні двері, понівечену грабіжниками (фото автора)
- Мені доводилося підказувати оперативникам, що їм робити на місці злочину, - згадує Михайло. - Тільки за моїм наполяганням почали здійснювати фотофіксацію слідів зламу. З відбитків пальців вони знайшли лише наші з дружиною та наших дітей. Хоча на склі одного з дальніх вікон ми до сих пір не стерли (в надії на об'єктивне розслідування) відбиток вказівного пальця, який залишив Андрій. Він у нього викривлений, і це добре видно на склі. Треба думати, мій колишній напарник перевіряв, нікого чи немає в будинку. А хвіртку нападники залишили відкритою, оскільки через неї добре спостерігати за дитячим садком, з яку могла вийти дружина. До речі, Андрій завжди пишався тим, що на нього не гавкають собаки. Коли грабували мій будинок, сусіди не чули гавкання жодного з моїх псів. Тільки одна з сусідок близько полудня чула метушню на моєму подвір'ї, але не надала значення - думала, це я займаюся господарством. Щоб проникнути в будинок, грабіжникам довелося збити монтуванням внутрішній замок. Подивіться на фото - тут знаряддя скоєння злочину теж в ідеалі "накладається" на вм'ятини на металі.
- Ви сказали «зловмисники». Їх було кілька, за вашими припущеннями?
- Вважаю, грабіжників було двоє - Андрій і його племінник Ігор (ім'я змінено. - Авт.), Який офіційно ніде не працює. Не виключаю, що виконавцем був саме Ігор, а монтування точно належала моєму колишнього напарника. У те, що хтось чужий скористався цим будівельним інструментом, не вірю.
- Але чому тоді Андрій подарував вам монтировку? За логікою цей доказ він повинен був викинути або заховати в надійному місці.
- Думаю, він був упевнений, що поліція відпрацьовує версію, пов'язану зі зняттям грошей у банкоматі. Я сам спочатку схилявся до неї і частенько говорив йому, що ось-ось злочинців візьмуть. До того ж мені прийшла повістка з військкомату про призов в АТО. У будь-який момент я міг відправитися на фронт і тоді точно не займався б розкриттям злочину. Але не пройшов медкомісію. Власне, за станом здоров'я кілька років тому і звільнився з органів міліції ... Думаю, Андрій просто був упевнений у своїй безкарності - і подарував мені свою монтировку. Я давно просив її зробити для мене таку ж, але він все не знаходив часу. А через два тижні, дивлячись на покручених двері, я згадав про інструмент - мені здалося, що це її сліди. Доклав - точно!
Михайло Лях відразу зателефонував Андрію, повідомивши, що є серйозна розмова. Той про тему розмови мабуть, не здогадався, оскільки через якийсь час з'явився і з цікавістю запитав, чим корисний. Коли Михайло продемонстрував йому «слідчий експеримент», чоловік не став заперечувати очевидне. «Але я в той час був на роботі, - сказав він в своє виправдання. - Спершу, може, Ігор брав ... »Не відомо, чи запитував він про щось племінника, тільки через кілька днів заявив, що нічого не знає, і незабаром перестав відповідати на дзвінки. А після того, як Михайло налякав Андрія заявою в поліцію, і зовсім на два тижні зник.
- Однак оперативники ніяких дій не вживали, і Андрій з'явився в селі, - продовжує Михайло Лях. - Правоохоронні органи досі не можуть притягнути його до відповідальності, хоча я, по суті, самостійно зібрав доказову базу. Слідчі ж не зробили навіть тарифікації телефонних дзвінків підозрюваних! Найприкріше, що поліція закликає громадян допомагати їй в розкритті злочинів, а насправді ігнорує цю допомогу. До жодного з начальників райвідділу (а за цей час їх змінилося вже три) мені так і не вдалося потрапити на прийом. Щоразу черговий направляє до оперативникам. Заходиш до них, а вони починають скаржитися: «Думаєте, тут легко?» Вислуховують, але нічого не роблять.
Зате за виїзд в село я зобов'язаний заправляти їх автомобіль. «Скажіть спасибі, що я взагалі приїжджаю в Сорочинці», - робить послугу дільничний Олександр Диченко. Дійшло до того, що ми разом з сільським головою змушені були знімати пошкоджену вхідні двері з петель і везти її на експертизу в Миргород, щоб прискорити процес розслідування.
У мене є свідки, які бачили Ігоря після пограбування в селі, хоча він прикрився довідкою, ніби в цей час лежав у лікарні. Слідчий Жанна Михайленко, у якій тоді перебувала справа, лише знизала плечима: «Що я зроблю? У нього є довідка ». Але могла ж хоча б свідків опитати ... «Якщо буде щось цікаве, я вам зателефоную», - постійно обіцяла мені і Наталія Денисюк - інший слідчий поліції. Після її виходу в декрет справу передали наступного слідчому, але і та півтора місяця (!) Не знала, що справа у неї, поки я не нагадав. А тепер каже: «Час втрачено». Так хто ж його упустив?
На жаль, в районній прокуратурі, де я скаржився на бездіяльність правоохоронців, до мене точно таке ж відношення. «Хто ви такий?» - не міг згадати мене слідчий прокуратури через рік після відкриття провадження. Йому ніколи було мені навіть вислухати, він весь час кудись поспішав, переривав мене. При мені, не соромлячись, подзвонив Жанні Михайленко з ... запрошенням на каву: «Тут на тебе скаржаться. Зайди після роботи, поп'ємо кави і обговоримо це питання ». Я вже й до Києва звертався, але звідусіль, як в радянські часи, листи повертаються тим, кого варто було б перевірити.
Тим часом люди, яких Михайло Лях підозрює в скоєнні злочину, зовсім розперезалися. Андрій разом з дружиною приходив до Михайла додому і погрожував «Якщо і далі будеш скаржитися, тобі буде непереливки». Розмова у них не вийшов, дружина Андрія пустила в хід руки. Однак заява про нанесення легких тілесних пошкоджень у Ляха в райвідділі не прийняли, пояснивши це тим, що «вас же не вбили».
- Шкода потерпілого, - каже сільський голова Великих Сорочинців Павло польок. - Це порядна, працьовита людина, а над ним в поліції просто знущаються. Селян там взагалі за людей не вважають. У Михайла Івановича вже руки опускаються. Я теж не в змозі пробити стіну байдужості. Від імені громади села письмово звертався в поліцію з проханням дати хід розслідування відкритого кримінального провадження, взяти його на контроль. Але все марно.
Нещодавно в Миргородському відділі поліції змінився керівник. Колишній, Василь Овчаренко, при якому повісився дільничний інспектор ( «ФАКТИ» писали про цю НП ), Не пройшов переатестацію. Тимчасово виконуючим обов'язки начальника призначено Миколу Кульчицький.
«ФАКТИ» зв'язалися з Миколою Андрійовичем і попросили його розібратися в справі, що застряг в слідчому відділі. Він пообіцяв уважно вислухати Михайла Ляха.
- Мені вже не важливі матеріальні втрати, - зітхає Михайло Іванович. - Можливо, Андрій, єдиний годувальник у родині, завдяки вкраденим у мене цінностям розрахувався зі своїми боргами. Можливо, Ігор саме на них купив собі автомобіль. Бог з ними. Я хочу одного - справедливості. Суд повинен зобов'язати зловмисників виплатити мені вартість вкраденого. І якщо я коли-небудь отримаю ці гроші, обіцяю, що витрачу їх на добродійність.
PS Стало відомо, що Миргородський відділ поліції відновив слідство за фактом пограбування будинку Михайла Ляха.
Читайте нас в Telegram-каналі , Facebook і Twitter
Їх було кілька, за вашими припущеннями?Але чому тоді Андрій подарував вам монтировку?
Заходиш до них, а вони починають скаржитися: «Думаєте, тут легко?
Слідчий Жанна Михайленко, у якій тоді перебувала справа, лише знизала плечима: «Що я зроблю?
Так хто ж його упустив?
«Хто ви такий?