Заперечення за позовом є одним із способів захисту, який може бути застосований відповідачем. Вибір такого способу захисту відповідачами дуже поширений, оскільки він універсальний, дозволяє відповідачу будувати захист в кілька етапів, врахувати можливі слабкі і сильні позиції сторін цивільного процесу.
Заперечення як пояснення за позовом
Заперечення проти позову являють собою письмові або усні пояснення відповідача, що містять докази, які спростовують вимоги, викладені в позовній заяві. Заперечення можуть бути підкріплені доказами, містити іншу оцінку спору, яка стала підставою для пред'явлення позовних вимог.
Доводи, що містяться в запереченнях відповідача, можуть бути спрямовані як на процесуальні порушення, так і на матеріальні вимоги відповідача.
процесуальні заперечення
Процесуальні заперечення на перший погляд більш очевидні і прості в застосуванні. Однак, до процесуальних заперечень за позовом слід ставитися обережно, використовувати їх окремо від матеріально-правових заперечень можна тільки в крайніх випадках.
Наведемо приклад. Відповідач у запереченнях на позовну заяву зазначив, що позивачем не подано в суд справжні документи, він сумнівається в автентичності поданих копій документів, просив в позові відмовити тільки за цим пунктом, матеріальних заперечень за позовом НЕ виклавши. Суд задовольнив позовні вимоги, доводи відповідача враховані не були. Як видно судом допущені порушення вимог частини 2 статті 71 Цивільного процесуального кодексу РФ, в якій мовиться, що письмові докази подаються в оригіналі або у формі належним чином завіреної копії.
Обурений відповідач подав апеляційну скаргу , В якій послався на допущені судом порушення процесуальних норм. До суду апеляційної інстанції відповідач не з'явився, а що з'явився позивач, представив суду другої інстанції справжні документи, вказавши, що не міг їх представити раніше з поважних причин. Як ви думаєте, яке було рішення суду апеляційної інстанції? Правильно, рішення залишили в силі, оскільки правильне по суті рішення суду не може бути скасовано лише за формальними підставами.
матеріальні заперечення
В запереченнях, що містять норми матеріального права, відповідач посилається на невідповідність заявлених позивачем вимог нормам права, на недоведеність позивачем обставин, які підлягають встановленню при вирішенні конкретної справи, або на неправильне визначення розміру позовних вимог. Заперечення по суті позовних вимог необхідно доводити, бажано приводити норми матеріального права, що підтверджують позицію відповідача.
Як приклад наведемо таку ситуацію. позивач пред'явив позовні вимоги про визнання угоди купівлі-продажу автомобіля недійсною . В обґрунтування вказав, що автомобіль був незаконно проданий його знайомим, який керував автомобілем без права продажу, відповідачу. Відповідач послався на те, що є добросовісним набувачем, представивши відповідні докази. Суд відмовив у задоволенні позову, оскільки положення статті 167 Цивільного кодексу РФ на такі правовідносини з добросовісним набувачем не поширюються.
У наступній статті ми розглянемо такий спосіб захисту прав відповідача, як Зустрічний позов .
Як ви думаєте, яке було рішення суду апеляційної інстанції?