18 Грудня 2017 9:00 216 
АСТАНА. КАЗИНФОРМ - Суддя Верховного суду РК Ірина Калашникова роз'яснила, які судові витрати понесе казахстанец в разі звернення за судовим захистом, передає кореспондент МІА «Казінформ».
«Хотілося б зупинитися на державне мито. Це перший платіж, який необхідно зробити при зверненні з позовом до суду. Її розмір регламентований Цивільним процесуальним кодексом і Податковим кодексом. Стаття 532 Податкового кодексу містить ставки державного мита, які підлягають оплаті при зверненні до суду заявами або позовними заявами », - каже Ірина Калашникова в відео, розміщеному на сторінці прес-секретаря Верховного суду Болата Кальянбекова.
За її словами, держмито повинна бути оплачена особисто особою, яка звертається до суду за судовим захистом. Це також вимога податкового законодавства. У разі якщо з яких-небудь причин людина не сплатив, допускається оплата цього платежу іншою особою за його дорученням. Однак в платіжному документі має бути зазначено прізвище особи, яка звертається до суду, і має бути вказано призначення платежу. Розмір держмита залежить від пред'явленої суми позову, пред'явлених позовних вимог.
«Вимоги можуть бути майновими або не майновими. До майнових вимог належать такі вимоги, які спрямовані на витребування майна певного на отримання якихось коштів, тобто на задоволення своїх майнових інтересів. Якщо, припустимо, заявлено про визнання недійсною угоди з придбання квартири вартістю 10 мільйонів тенге, відповідно ціна позову буде визначена вартістю цієї квартири. Причому вартість враховується ринкова на момент пред'явлення позову до суду. Відповідно виходячи з цієї суми сплачується держмито в розмірі 1% якщо звертається фізична особа або 3%, якщо юридичну особу », - пояснила суддя.
Крім позовів майнового характеру також пред'являються вимоги, як позовні, так і не позовні немайнові характеру. Наприклад, до таких вимог можна віднести заяви про встановлення юридичних фактів, які заяви про оскарження дій судових виконавців, посадових осіб державних органів і так далі. Це все буде вимогами не майнового характеру і вони підлягають до оплати держмита в розмірі 50% від МРП, встановленого на момент звернення до суду.
«Держмито повинна бути оплачена за місцем звернення до суду до відповідного податкового органу. Найчастіше буває, що особа, яка звертається до суду за судовим захистом, недостатньо розбираючись в тонкощах всіх оформлення цих обов'язкових платежів може вказати неправильний код податкового органу. Наприклад, звертаючись в Есільскій районний суд міста Астани, може вказати код податкового органу, припустимо, Есільского району, припустимо, Акмолинської області. У такій ситуації буде вважатися, що платіж не було здійснено, оскільки він сплачений не на належні реквізити, що викличе відмову в прийнятті заяви до розгляду суду в результаті чого людина втрачає час. За оплату держмита податковим законодавством передбачені пільги для певної категорії осіб », - пояснює Ірина Калашникова.
Також вона звертає увагу на те, що цивільним процесуальним законодавством передбачена можливість повернення сплаченої при подачі позову держмита в разі, якщо спір не врегульований по суті судом, а сторони прийшли до якогось мирової угоди і ця угода затверджено судом.
Крім оплати держмита, також при зверненні до суду, особа, яка звертається за судовим захистом, змушене буде нести інші витрати. Зокрема, це витрати по оплаті послуг представника. Ці витрати виникають до звернення в суд. Вони складаються при оформленні позову, при зверненні за кваліфікованою юридичною допомогою, при оплаті за оцінку майна. Всі ці витрати повинні бути документально підтверджені.
«Крім зазначених витрат також підлягають до відшкодування та інші витрати, понесені сторонами в зв'язку з розглядом справи. Наприклад, це витрати, пов'язані з проїздом до місця розгляду справи, до місця знаходження суду, якщо особа проживає в іншому населеному пункті, витрати по найму житла в тому випадку, якщо особа не проживає за місцем знаходження суду, витрати, пов'язані з виробництвом експертиз по справі, публікацією оголошень, якщо в цьому є необхідність. У разі задоволення позову всі зазначені витрати стягуються з сторони, що програла. Якщо позов задовольняється частково, відповідно дані витрати також розподіляються між сторонами пропорційно до задоволеної частини позову », - уклала вона.