Будівельники "Лахта Центру" ризикують знову зіткнутися з низкою судових розглядів. Як і у випадку з хмарочосом "Газпрому" на Охте, петербурзькі "яблучники" оскаржили перевищення хмарочосом висотних параметрів будівництва.
Лідери петербурзького "Яблука" Борис Вишневський, Максим Резник і Микола Рибаков оскаржили розпорядження Комітету з містобудування та архітектури Петербурга про надання дозволу на відхилення від граничних параметрів дозволеного будівництва ЗАТ ОДЦ "Охта" для будівництва 500-метрового хмарочоса "Лахта-центр". Відповідне заяву було відправлено в Куйбишевський районний суд, йдеться в заяві прес-служби партії.
Гранична висота будівництва будівель і споруд на території Лахті, де "Газпром" має намір побудувати 500-метровий хмарочос, становить 27 метрів. Минулого тижня КГА видав будівельникам дозвіл вийти з цих меж.
"Яблучники" вважають, що розпорядження КГА не відповідає закону, оскільки представлені обгрунтування для перевищення висоти суперечать ст. 40 Містобудівного кодексу. Кодекс допускає перевищення, якщо характеристики земельної ділянки є несприятливими для забудови, а в даному випадку ніщо не заважає будувати не вище 27 метрів.
Крім того, на їхню думку, хмарочос буде видно в ансамблях Стрілки Василівського острова і Петропавлівської фортеці, і між шпилем Петропавлівського собору і Великокнязівської усипальницею. Що порушує положення закону "Про межі зон охорони об'єктів культурної спадщини ...", згідно з яким охороняється домінуюче становище архітектурних домінант, що піднімаються над масивом міської забудови. Розпорядження "порушує права громадян на доступ до об'єктів культурної спадщини та збереження об'єктів культурної спадщини, які підлягають державній охороні", кажуть заявники і просять скасувати його.
За таким же підставах "яблучники" судилися протягом декількох років проти будівництва "Охта-центру". Невдалий проект, нагадаємо, планувалося реалізувати напроти Смольного, на Охтінском мисі. Але опозиція і громадськість активно чинила опір. Головним аргументом противників хмарочоса було його візуальне вторгнення в панорами Петербурга.
У грудні 2010 року Міський суд Петербурга погодився з активістами, визнавши незаконними ряд документів, що дозволили перевищити встановлену законом висоту будівництва на Охте. Верховний суд РФ підтвердив їх правоту. Після появи проекту "Лахта-центру" градозащітнікі з самого початку заявили, що будівельники наступають на ті ж граблі, і хмарочос навіть звідти буде все одно видно в центрі Петербурга.
Єдине, чим відрізняється новий позов від старого - це цифри, які стосуються обсягів будівництва, говорить один із заявників Борис Вишневський, а підстави для заперечування ті ж самі, що і у випадку з "Охта Центром". "І у них аргументи ті ж самі, - говорить він. - А у нас принципове бажання законності всього будівництва в Петербурзі".
Ситуація виходить незручна для суду. Проти "Охта Центру", як відомо, виступав президент Дмитро Медведєв , І Міськсуд, за випадковим збігом, прийняв рішення вже після того, як стало відомо про високий невдоволення. До проекту же "Лахта-центру" Медведєв, навпаки, поставився прихильно. Але оспорювані підстави залишилися тими ж, і тепер прийняти рішення про незаконність будівництва доведеться всупереч або думку президента, або попередньому рішенню.
Виділіть фрагмент з текстом помилки і натисніть Ctrl + Enter