Банк «Санкт-Петербург» вимагає 51% акцій санованого Балтінвестбанк. Якщо цю вимогу задовольнять, рятівник проблемного банку буде поставлений в незручне становище. 
Павло Долганов / Trend / ДП
Санація Балтінвестбанк ускладнилася позовом банку «Санкт-Петербург», в якому він вимагає 51% акцій «Балтінвест». Його акціонери взяли мільярдний кредит в «Санпо» на порятунок Самарського резервуарного заводу і зобов'язалися в разі чого збільшити заставу контрольним пакетом акцій Балтінвестбанк. Його санацією за рішенням ЦБ займається «Абсолют», у якого тепер можуть виникнути проблеми з приєднанням «Балтінвест».
Минулого тижня, 3 лютого, банк «Санкт-Петербург» подав позов до Арбітражного суду Петербурга і Ленобласті до шести акціонерам Балтінвестбанк, яким в сумі належить 54% акцій банку. Його основні власники - придворний банкір Смольного епохи губернатора Володимира Яковлєва Юрій Риднік, фінансист Вадим Єгиазаров, самарський бізнесмен Олександр Швідак і підконтрольні їм офшорні компанії.
Як повідомив «Фонтанці» джерело в банківських колах, банк «Санкт-Петербург» вимагає внести до складу застави по одному з кредитів контрольний пакет акцій (51%) Балтінвестбанк. «Таке зобов'язання давали акціонери банку, коли брали кредит», - сказав він. Позика видавався підконтрольної акціонерам Балтінвестбанк самарської компанії «Волгаметком», яка називає себе одним з «російських лідерів з виробництва високоякісного оцинкованого і пофарбованого металу». Поручителями по кредиту виступали власники Балтінвестбанк.
Дата і сума кредиту невідомі. За даними бухгалтерської звітності «Волгаметкома», в 2011 - 2012 роках він отримав кредитів на 1,9 млрд рублів, в 2013 і 2014 роках - на 2,6 млрд і 1,3 млрд відповідно. Ймовірно, гроші направлялися на оздоровлення Самарського резервуарного заводу (з 2010 року належить «Волгаметкому»), який з 2013 року банкрутував, а в 2015 році підписав з кредиторами мирову угоду. Підприємство випускає ємності для нафтопродуктів і води. Поруки акціонерів Балтінвестбанк за кредити «Волгаметкома» підтверджують їх приналежність до цієї компанії і СРЗ, незважаючи на офшорну систему володіння.
У 2015 році у «Волгаметкома», мабуть, знову все не заладилося. У грудні компанія програла Волго-Камському банку реконструкції і розвитку суд по виплаті боргу по кредиту 140 млн рублів. У судових матеріалах також можна знайти позов Новолипецького металургійного комбінату про стягнення 79 млн солідарно з «Волгаметкома» і Балтінвестбанк, який виступав гарантом оплати металопродукції (справа закінчилася мировою угодою). Останнім часом представники «Волгаметкома» перестали ходити на судові засідання, у компанії з'явилися борги перед податковою службою, сайт і телефони вже не працюють. По всій видимості, фірма перестала платити банку «Санкт-Петербург», що і послужило приводом для додаткової застави.
Вся ця історія може серйозно відбитися на процедурі фінансового оздоровлення (санації) Балтінвестбанк, в яку він вступив в грудні 2015 року. Справа в тому, що будь-яка санація передбачає перехід проблемного банку у власність кредитної організації, яку обрало Агентство зі страхування вкладів в якості фінансового оздоровителя. В даному випадку це Абсолют банк, який спочатку повинен отримати у власність Балтінвестбанк, після чого - через кілька років, коли санація буде завершена, - приєднати його до себе. Якщо акції банку виявляться закладені або, більш того, на них буде звернено стягнення боргу перед «Санкт-Петербургом», «Абсолют» не зможе отримати його. «Санкт-Петербург», до речі кажучи, був в числі претендентів на санацію, але умови АСВ його не влаштували.
Від коментарів відмовилися всюди - в ЦБ, АСВ, Абсолют банку, Балтінвестбанк і банку «Санкт-Петербург». Акціонер Балтінвестбанк Вадим Єгиазаров не відповів на дзвінок. На думку співвласника юридичної фірми Smart Lawyers Company Миколи Атеняева, навряд чи «Санкт-Петербургу» вдасться отримати в заставу акції Балтінвестбанк.
«Банківське законодавство не дозволяє поставити санатора в положення свідомо гірше, ніж становище кредитора проблемного банку. Банк, який відновлює роботу проблемної кредитної організації, крім того, повинен мати право регресу - відшкодування своїх вкладень шляхом передачі йому пакета акцій. А оскільки процедура санації носить публічно-правовий характер, суд банку "Санкт-Петербург" повинен буде відмовити, так як його вимоги носять лише приватний характер », - вважає Атеняев.
Юристи одного з найбільших банків Росії поділилися з «Фонтанка» протилежною думкою. «Санкт-Петербург», швидше за все, виграє суд і отримає в заставу 51% акцій Балтінвестбанк, оскільки зобов'язання по передачі цінних паперів лежить не на учасниках санації, а на акціонерів банку. Однак процедура фінансового оздоровлення передбачає, що АСВ знижує капітал банку до 1 рубля, пропорційно зменшуючи частки всіх власників, після чого санатор насичує його грошима держави, стаючи власником майже всіх акцій. У цьому випадку 51% акцій в руках у «Санкт-Петербурга» можуть перетворитися умовно в 0,099%.
У власників Балтінвестбанк справи не склалися не тільки з «Волгаметкомом» і Самарським резервуарним заводом, але і з іншими регіональними підприємствами, які, як прийнято вважати, вони контролюють. В початку 2015 року за зовнішнім спостереженням перебуває завод «Волгабурмаш» (щорічна виручка - 2-2,5 млрд), третій рік поспіль в збиток працює Уральський завод бурового машинобудування (виручка 500-700 млн), працює в мінус і Самарський підшипниковий завод ( виручка 1,5-2 млрд). Всі ці підприємства входять в холдинг «ВБМ груп» Швідака і Егіазарова.
Причому половина майна всіх цих заводів закладена в Балтінвестбанк. Навряд чи нова адміністрація кредитної організації буде церемонитися, якщо у колишніх акціонерів почнуться складнощі з поверненням грошей.
Олександр Аликин,
«Фонтанка.ру»
© Фонтанка.Ру