Дата: 17:16, 10-04-2018.
Астана. 10 квітня. КАЗТАГ - Арсен Аскаров. Конституційна рада РК рекомендував уряду розглянути питання про ініціювання поправок до кодексу «Про шлюб (шлюб) і сім'ї».
«Конституційна рада вважає, що стягнення з батька дитини грошових коштів на утримання жінки, в тому числі не перебуває з ним у шлюбі, є одним із способів реалізації конституційних положень про захист материнства і дитинства. Дитина і його мати, незалежно від її сімейного стану, потребують спеціального захисту, в тому числі матеріальної підтримки », - повідомляється на офіційному сайті Конституційного ради у вівторок.
У свою чергу це передбачає встановлення ефективних правових механізмів, за допомогою яких максимально забезпечувалося б збереження необхідного рівня життєзабезпечення як дитину, так і матері.
«Міжрайонний суд угледів утиск закріплених Конституцією РК прав людини і громадянина в зв'язку з протиріччям п. 5 ст. 47 кодексу п. 2 ст. 14 і пп. 1 і 2 ст. 27 Конституції РК, відповідно до яких ніхто не може піддаватися будь-якої дискримінації, материнство і дитинство перебувають під захистом держави. У зв'язку з чим, суд відповідно до ст. 78 Конституції призупинив провадження у цивільній справі та звернувся до Конституційної ради з поданням про визнання неконституційним п. 5 ст. 47 кодексу в частині обмеження терміну матеріального утримання жінки, яка народила дитину поза шлюбом, дородовим і післяпологовим періодом », - пояснюється в повідомленні.
Уточнюється, що відбулося оголошення нормативного постанови Конституційної ради про перевірку конституційності п.5 ст. 47 кодексу РК «Про шлюб (шлюб) і сім'ї» за поданням Спеціалізованого міжрайонного суду у справах неповнолітніх Карагандинської області.
За інформацією Конституційної ради, приводом для звернення стало перебуває в провадженні суду цивільну справу про стягнення аліментів на утримання новонародженої дитини і грошових коштів на утримання його матері.
В результаті Конституційна рада, вивчивши предмет звернення, встановив, що сторони не перебувають у законному шлюбі. Відповідач в добровільному порядку не визнав своє батьківство щодо дитини і не надає матеріальної підтримки дитині і його матері. У зв'язку з чим, позивачка звернулася до суду, в тому числі з вимогами надання їй утримання відповідачем до досягнення спільною дитиною трирічного віку.
На думку Конституційного ради, диференціація права жінки на одержання утримання від чоловіка в період її вагітності, народження дитини і в наступні часи, в залежності від наявності або відсутності між ними шлюбних взаємин, обгрунтована і пов'язана з реалізацією державою своїх зобов'язань щодо захисту інституту сім'ї, заснованої на шлюбі.
Таким чином, Конституційна рада визнала, що оспорювана норма кодексу не є дискримінаційною і відповідає Конституції.
Проте, визнаючи конституційність п.5 ст. 47 кодексу, Конституційний рада відзначила недостатність використання в розглянутих законодавчих положеннях конституційно-правового сенсу і потенціалу основного закону в узгодженні прав і обов'язків батька, а також які потребують особливого захисту матері і дитини.
«Крім того, Конституційний рада звернула увагу на необхідність розкриття в законодавстві передбачених в п. 5 ст. 47 кодексу понять «допологової період» і «післяпологовий період» і їх тимчасових рамок. На підставі викладеного, Конституційна рада РК рекомендував уряду країни з метою більш повного забезпечення прав і свобод матері і дитини розглянути питання про ініціювання поправок до кодексу «Про шлюб (шлюб) і сім'ї», - полягає в повідомленні.
Джерело фото: з відкритих джерел