Реклама
Реклама
Реклама

У Дніпропетровську хлопця засудили до 12 років за вбивство, якого він не скоював

В кінці минулого року жителя Дніпропетровська Андрія Калитку засудили до 12 років позбавлення волі за вбивство студентки Каті Криворучко, яку 18 грудня 2008 року знайшли сильно побитої (ч

В кінці минулого року жителя Дніпропетровська Андрія Калитку засудили до 12 років позбавлення волі за вбивство студентки Каті Криворучко, яку 18 грудня 2008 року знайшли сильно побитої (ч

В кінці минулого року жителя Дніпропетровська Андрія Калитку засудили до 12 років позбавлення волі за вбивство студентки Каті Криворучко, яку 18 грудня 2008 року знайшли сильно побитої (через 4 дня дівчина померла). Разом з Андрієм засудили і його друга. Однак жодного доказу того, що вбивство скоїли саме ці юнаки у правоохоронних органів немає. Про це на прес-конференції в медіа-центрі «Дніпро-пост» заявив журналіст і юрист Сергій Довгаль.

«Жодного доказу того, що вбивство Каті зробили саме ці хлопці немає, крім того, що один Андрія на якомусь етапі слідства під сильним психологічним тиском в чомусь зізнався. Прокурор області каже, що суд ухвалив, значить так і є. Але в Кримінальному кодексі є стаття "Завідомо неправосудне рішення", але наші органи прокуратури її не використовують, хоча у нас в країні по 50% справ прийняті такі рішення », - розповів Сергій Довгаль.

«Кримінальна справа дійсно було сфальсифіковано працівниками Індустріального РВВС, зокрема головний організатор - слідчий Березінкін. Спочатку справа навіть не збиралися заводити, а потім треба було зробити когось винним, - додав адвокат Микола Грачев.- У справі немає жодного факту докази провини хлопців, все обвинувачення ґрунтується на свідченнях двох лже-свідків і на умовиводах слідчого. Прокурор це затвердив і передав до суду, а суд також затвердив це свавілля. Головним аргументом було те, що товариш Андрія нібито зізнався в скоєному. Однак це свідомість було "вибито", його закопали в сніг в 20-градусний мороз. Андрій же, незважаючи на побиття, ні в чому не зізнавався і явку з повинною не писав, проте це не завадило дати йому максимальний термін по зазначеній справі. Усі прохання підсудних і захисту про те, щоб перевірили ті обставини, на які вони посилаються (так і не була зроблена роздруківка телефонних розмов з мобільного Каті, не проведені інші необхідні експертизи, що не опитані свідки), спростовувалися на корню ».

«Мій син сидить за чужий злочин. Він нікого не вбивав », - сказала мати засудженого Лідія Калитка.

Апеляція по даній справі було відхилено, касація також повернули, так і не зажадавши кримінальну справу. Єдина надія на те, справу відновлять у зв'язку з нововиявленими обставинами, але ні прокуратура, ні міліція в цьому не зацікавлені. Зараз мати засудженого сподівається лише на допомогу журналістів і збирається все-таки домогтися справедливості в Європейському суді. Звернення про допомогу було також зупинено на міському сайті .