Реклама
Реклама
Реклама

Терміни позовної давності

14 липня 2017

Своєчасність - це один з головних принципів, якого має дотримуватися особа в питанні захисту своїх прав і виражається він у тому, що все потрібно робити вчасно.

Подавши до суду раніше, ніж право буде порушене (і фактично і формально), ви ризикуєте отримати рішення про відмову в позові з посиланням на передчасність вимог. Затягнувши ж зі зверненням до суду - можете отримати відмову в задоволенні позову в зв'язку з пропуском строку позовної давності.

Отже, давайте розберемося, що ж таке термін позовної давності.

Законодавство визначає цей термін як термін, протягом якого особа може звернутися до суду з метою захисту свого права.

Формулювання в Цивільному кодексі викладена не зовсім коректно, оскільки ніхто не може бути обмежений у зверненні до суду, а мова йде саме про надання судового захисту права тобто можливості отримання позитивного рішення для позивача, про що йдеться і в ст. 267 ГК України.

Оскільки термін характеризується певним періодом часу, який має початок і кінець, постараємося коротко розібратися, коли починається протягом даного терміну.

Отже, термін давності починає обчислюється з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. При цьому сам факт порушення права і момент, коли особа дізналася про його порушення, не завжди збігаються.

Так, за загальним правилом, перебіг строку позовної давності починається з того моменту, коли у особи виникає право на позов Так, за загальним правилом, перебіг строку позовної давності починається з того моменту, коли у особи виникає право на позов. У договірних відносинах це, як правило, з наступного дня після порушення зобов'язань, а в бездоговірну - з моменту, коли особі стало відомо про порушення. Однак, це правило може мати нюанси.

Як приклад можна навести позицію Верховного суду України, висловлену у справі № 6-3116цс16 в якій говориться, що при зверненні стягнення на предмет іпотеки термін позовної давності обчислюється починаючи з 31 дня після отримання вимоги про дострокове повернення кредиту в повному обсязі. *

* Слід враховувати, що дане рішення ухвалене виходячи з норм, що діяли на час виникнення правовідносин і при розгляді питань про порядок звернення стягнення на предмет іпотеки після 16.10.2011 р необхідно враховувати зміни, внесені до статті 11 ЗУ «Про захист прав споживачів», а після 10.06.2017 р і положення ЗУ «Про споживче кредитування».

На сьогоднішній день право на позов з вимогами, пов'язаними з достроковим погашенням заборгованості забезпеченої іпотекою буде обчислюватися, починаючи з 61 дня після отримання боржником такого вимоги від кредитора. До того ж не слід нехтувати і термінами передбаченими положеннями ЗУ «Про іпотеку».

Не слід забувати, що в договірних зобов'язаннях строки позовної давності можуть бути збільшені шляхом підписання письмової угоди, проте зменшення таких термінів неможливо.

Термін позовної давності застосовується судом лише за заявою сторони, причому така заява може бути зроблено виключно при розгляді справи в суді першої інстанції.

Пропущений строк позовної давності може бути відновлений судом за заявою зацікавленої особи в тому випадку, якщо суд прийде до висновку, що такий строк пропущено з поважних причин. Заява про поновлення строку так само може бути подано тільки при розгляді справи в суді першої інстанції.

Так само слід відрізняти строки позовної давності від встановлених законодавством прісекательних термінів. Для прикладу 6-ти місячний термін, встановлений для пред'явлення вимог до поручителя не є терміном давності і підлягає застосуванню судом незалежно від заяви сторін.

Як бачимо за уявною простотою ховається досить багато нюансів, розібратися в яких без юридичної підготовки досить складно.

Нижче для прикладу наведена таблиця строків позовної давності в деяких найбільш поширених питаннях:

Нижче для прикладу наведена таблиця строків позовної давності в деяких найбільш поширених питаннях:

Олексій Ющенко

керівник корпоративної практики АТ "КФ" ДОМІНАНТА "


Рейтинг сторінки: 0/5 на основі 0 оцінок.




Про відповідальність туроператора за зрив турпоїздки

Непоодинокими бувають випадки, коли поїздка на відпочинок може захмаритися невідповідністю якості спочатку задекларованих при продажі туру послуг суворої реальності на місці, з який ви зіткнетеся вже по приїзду. І готель може виявитися не той, і харчування не зовсім таке, та й взагалі - все навколишнє вас може дуже сильно відрізнятися від глянцевих рекламних буклетів і красивих фото в інтернеті. Але в таких ситуаціях ви хоча б змогли доїхати до жаданого місця відпочинку і вже потім, після повернення, зможете зажадати повернення частини вартості оплачених, але недоотриманих послуг. А як бути, якщо з вини туроператора або його агента у вас взагалі зірвалася сама поїздка? Розглянемо приклад з практики.

Чи зобов'язаний водій пред'являти документи інспектору?

Практично всі водії транспортних засобів стикалися з випадками, коли їх зупиняли співробітники національної поліції (раніше міліції) без будь-яких явних причин, просили надати документи, і надалі в разі якщо все в порядку бажали водієві «щасливої ​​дороги».


А як бути, якщо з вини туроператора або його агента у вас взагалі зірвалася сама поїздка?
Чи зобов'язаний водій пред'являти документи інспектору?