Дорогі друзі, добрий день!
Хотів поділитися з Вами своєю проблемою. Ми живемо з дружиною на півдні Москви в районі Братеево, і зовсім недавно зітхнули з полегшенням після того, як на внутрішній стороні МКАД між старим і новим Каширським шосе знесли ТЦ "Емерал", через якого МКАД стояв постійно. Але яке ж було наше здивування, коли кілька місяців тому ми виявили абсолютно аналогічне за своєю думки і архітектурі будова на нашому з'їзді на 19 км. МКАД. Причому, зовні ці конструкції нічим не відрізнялися від тепер уже знесених павільйонів ТЦ "Емерал", зроблений як під копірку.
Через деякий час виявилося, що дана споруда гордо іменується багатофункціональним ТЦ "Південні ворота", який в закінченому вигляді повинен виглядати приблизно так:
Як добре видно на зображенні за проектом комплекс повинен був складатися з великого торгово-розважального центру, 21-поверхової готельно-офісної частини і парковки на 3700 машиномісць. Однак забудовник ТОВ "МТК-Діалекс-1" вирішив не забивати собі голову таким складним проектом і побудував звичайний некапітальний ангар з торговими павільйонами всередині. На сайті цієї "барахолки" ( посилання ) Вона гордо іменується одним "з найбільших торгових центрів м Москви". Слід також зазначити, що це було зроблено незаконно і в порушення приписів Управи району Братеево, Префектури ЮАО, Нагатинской міжрайонної прокуратури ЮАО і розпоряджень Мосгосстройнадзора, про що свідчить відповідь представників Управи на сайті Управи ( посилання ).
У бажанні розібратися з будівництвом, яка була зведена вже на очах (він інспектував благоустрій району коли будували цей шедевр) і всупереч всім рапортами нашого мера Сергія Собяніна про те, що він скорочує в Москві кількість ринків, які мають в некапітальних будівлях, я написав звернення на ім'я Президента з проханням посприяти у з'ясуванні ситуації з ТЦ. Після численних передач мого питання по інстанції, він прийшов в Префектуру ЮАО, звідки я отримав мотивовану відповідь про те, що Юридичний департамент Префектури вже подавав на Забудовника до суду з питанням про демонтаж незаконно зведеної споруди і рішенням Арбітражного суду від 15.06.2011 програв його.
Мені стало цікаво, як же юристи Префектури змогли програти таке, здавалося б, за всіма статтями виграшна справа, і я відшукав рішення суду. Виявилося, що Забудовник має повний пакет дозвільної документації на зведення тимчасових торгових павільйонів на цьому місці, включаючи схвалення Міжвідомчої комісії з питань споживчого ринку при Уряді Москви, розпорядження префекта ЮАО м Москви від 28.09.10г. № 01-41-493 "Про розміщення тимчасових торгових павільйонів на земельній ділянці за адресою: Г. Москва, 19 км МКАД (в районі Бескудніковского моста)", проект тимчасових торгово-складські х павільйонів, узгоджений Префектурою ЮАО м Москви (23.05. 07г.), Управою району Братеево і УГР ЮАО м Москви (15.03.10г.), генеральний план розміщення тимчасових павільйонів узгоджений Префектурою ЮАО м Москви (09.03.10г.), Управою району Братеево (11.03.10г.), ГУП « Мосводосток »і МНС Росії.
Цікаво, наскільки тимчасовими будуть ці будови?
Яке ж було моє здивування на дивні спроби Префектури ЮАО витребувати демонтаж тимчасових торговельних павільйонів, які вони ж і погодили. У той же час залишається незрозумілим питання, яким чином були видані дані дозволу і розпорядження на будову, яке було побудовано в порушення всіх норм і приписів, як нам раніше повідомляли з Управи району Братеево, і куди в цьому випадку дивиться та сама Нагатинська міжрайонна прокуратура?
Ну не дурість чи?
Цікаво, наскільки тимчасовими будуть ці будови?Ну не дурість чи?