Сьогодні було офіційно відкрито нову будівлю Санкт-Петербурзького міського суду. Воно розмістилося на Басейній вулиці, 6, - на місці колишнього скверу. Співробітники Феміди повинні переїхати сюди до осені.
«Карпівка» докладно розповідала про це комплексі минулої осені. Тоді на вже майже добудований об'єкт, в якому велися тільки внутрішні роботи, запросили журналістів нашого видання.
Історія проекту почалася в 2007 році, коли міська влада віддала під нього великий сквер на Басейній вулиці - між Новоізмайловского проспектом і Варшавської вулицею. Раніше на ньому планувалося розмістити третю чергу Російської національної бібліотеки, тим самим з'єднавши нею Московський парк Перемоги і парк Авіаторів. Однак, незважаючи на дефіцит місць для зберігання книг, міська влада дозволила Центральна публічна забудувати квартал тільки між Московським проспектом і Варшавської вулицею, а ще один такий за площею надів віддати під суд.
До недавнього часу Санкт-Петербурзький міський суд розміщувався в трьох будівлях - на Фонтанці, Галерної вулиці і каналі Грибоєдова. Судді часто скаржилися, що у них мало місця для роботи, а розширити існуючі будівлі неможливо через те, що вони пам'ятки архітектури. До проблем з площею додався і загальний знос будов. Так, в 2005 році під час судового засідання звалилася дворова стіна будівлі на Галерній, 73.
Виправити ситуацію суд вирішив за допомогою інвестора - ТОВ «Офіс-центр», який погодився реконструювати триповерховий будинок на 3-й Радянської вулиці, 40, а натомість отримати будинок-пам'ятник на Галерній, 73 , Під готель. Правда, в ході реалізації історичну будівлю на 3-й Радянської було знесено, причому причиною нібито стали дорожні роботи.
Зараз робота Санкт-Петербурзького міського суду фактично здійснюється на двох майданчиках - на Фонтанці і 3-й Радянської; на каналі Грибоєдова знаходиться архів.
Перший камінь в будівництво судового комплексу на Басейній був закладений в 2008 році . Валентина Матвієнко, на той момент губернатор Петербурга, розхвалювала землю: «Ось це місце ми виділили (а ситуація була непроста), вважаючи, що воно дуже зручно і транспортно, і район хороший. Це один з останніх таких хороших шматків землі, який можна було виділити під державні потреби ».
Реальні роботи почалися роком пізніше, в 2009-му. Замовником виступило управління судового департаменту по Санкт-Петербургу. Комплекс об'єднав чотири корпуси висотою від п'яти до восьми поверхів - адміністративний з конференц-залом, корпус із залами засідань, корпус для суддів, їх помічників і секретарів і архів. Всі вони з'єднані заскленими переходами.
Проект будівлі виконало ФГУП «Головне управління спеціального будівництва № 3 при Спецстрое Росії». Архітектори управління створили фасади з натяком на навколишнє сталінську архітектуру, але при цьому доповнили загальний стиль скляними поверхнями і атріумом. У самому атріумі головної будівлі при вході відвідувачів зустрічатиме скульптура Феміди.
На будівництво пішло 3,5 млрд рублів з федерального бюджету. Площа приміщень на Басейній - 63 тис. Кв. метрів, що більш ніж утричі більше, ніж міськсуд займає зараз. Спочатку передбачалося, що сюди, в Московський район, переїдуть і всі районні суди - в усякому разі, таку заяву в 2008 році зробила губернатор Петербурга Валентина Матвієнко. Однак тепер цього не планується, повідомив кореспонденту «Карпівки» Юрій Капустін, заступник начальника управління судового департаменту в Санкт-Петербурзі. це підтверджує початок реконструкції Кіровського суду в Урховом провулку, а також подальше будівництво нових будівель для Виборзького, Невського і Колпинского судів.
Коли міський суд переїде з Фонтанки і 3-й Радянської на Басейну, поки таємниця, яка невідома навіть голові суду Валентині Єпіфанової. Вона лише помітила сьогодні, що «восени ми тут будемо - це 100 відсотків».
Президент Володимир Путін, який сьогодні ввечері і відкривав суд, трохи поговорив про плани: «Нам потрібно вдосконалити єдину і відкриту базу всіх судових рішень. А в перспективі - там, де це можливо, і там, де це обґрунтовано, - ввести практику інтернет-трансляцій з судових засідань, публікувати стенографічні звіти про них. Така прозорість судочинства безсумнівно підвищить відповідальність суддів ».