Опубліковано: 25.09.2015
Як тільки змінилося цивільне законодавство c 1 вересня 2014 року, так відразу перед закритими акціонерними товариствами (ЗАТ) став вибір: перетворюватися в ТОВ (товариства c обмеженою відповідальністю) або переходити в статус публічного АТ. Дані зміни все-таки дали поштовх до того, що ЗАТ масово почали перетворюватися в ТОВ. У зв'язку з перетворенням у акціонерів ЗАТ виникли деякі труднощі, пов'язані в основному з включенням їх до складу засновників створюваного ТОВ, в тому числі і з конвертацією акцій в частки статутного капіталу OOO. Вся проблема в тому, що якщо акції акціонера не зареєстровані, то він ризикує стати жертвою несумлінних акціонерів або органів управління ЗАТ, таким чином, втрачаючи можливості придбання частки в новому ТОВ.
На даний момент існує дуже багато АТ, які здійснювали численні угоди з акціями, змінюючи склад акціонерів не один раз, при цьому, не пройшовши держреєстрацію акцій після держреєстрації компанії. Це стало причиною появи в судах численних суперечок між акціонерами компаній. Наприклад, один з акціонерів ЗАТ, є недобросовісним, в тому числі мав статус керівника ЗАТ, вирішив позбутися від другого акціонера шляхом перетворення ЗАТ у ТОВ. І йому це легко вдасться зробити в силу того, що після реєстрації ЗАТ, він не зареєстрував випуск акцій. Пізніше частину своїх акцій він продав акціонерові, від якого жадає «позбутися». Недобросовісний акціонер, не повідомляючи другого акціонера, підготує рішення єдиного акціонера про перетворення ЗАТ у ТОВ і реєстр акціонерів, в якому відбивався єдиний акціонер в його особі. Якщо ж обділений акціонер згодом перетворення ЗАТ у ТОВ подасть в суд позов про включення його до складу ТОВ в якості учасника і не зможе надати в суд реєстру акціонерів із зазначенням у ньому того, що він є акціонером, то суд йому відмовить. Так як суд приймаючи до уваги закон про АТ, вкаже, що особи, які є акціонерами компанії, повинні бути вказані в реєстрі акціонерів. Наявність у нього виписки з реєстру акціонерів підтверджує наявність його прав на акції. Однак такий акціонер навряд чи зможе отримати від керівника такого ЗАТ реєстр акціонерів, з огляду на те що керівник і є в одній особі недобросовісним акціонером. Раніше адже АТ зобов'язане було або самостійно вести реєстр акціонерів, в тому числі і зберігати цей реєстр на паперовому носії або доручити такі функції реєстратора. Однак на практиці практично всі компанії вели такий реєстр самостійно.
Таким чином, при розгляді справ в суді з встановленням факту володіння акціонером акцій, суд витребує від нього виписку з реєстру акціонерів, адже ВАС РФ встановив ще в 2009 році, що правоподтверждающім документів наявності акцій у акціонера є виписка з реєстру акціонерів, яка оскарженню не підлягає .
Назад до статей
Схожі статті: