Реклама
Реклама
Реклама

Розлучення на території Німеччини. Юридичні тонкощі шлюборозлучного процесу!

  1. Чи присутній ймовірність уникнути такої процедури?
  2. Самі рішення про припинення шлюбу вступають після закінчення одного місяця.
  3. Випадок з адвокатської практики

Розлучення в ФРН відбувається лише через суд, в незалежності від того, чи є у подружжя якісь неповнолітні діти або ж є певні суперечки між ними Розлучення в ФРН відбувається лише через суд, в незалежності від того, чи є у подружжя якісь неповнолітні діти або ж є певні суперечки між ними. Відповідно до пункту 78 ЦПК ФРН сторона, яка бере участь в процесі, повинна бути представлена ​​адвокатом. причому для розірвання шлюбу знадобиться рік роздільного проживання.

Це проживання може і в одній єдиній квартирі, але в такому випадку суду знадобиться надати додаткові докази окремого ведення господарства, в тому числі роздільний бюджет, харчування, а також проживання в різних кімнатах тощо. Одним словом, зуміти довести суду відсутність якоїсь сімейної спільності. При отриманні згоди сторін на розлучення , Він здійснюється досить швидко - протягом одного єдиного року. При запереченні боку, сам процес розлучення може серйозно затягнутися. Наприклад, при відсутності необхідної згоди на розлучення кимось із сторін, шлюб розривається судом за умови окремого проживання подружжя не менше трьох років.

До того ж, розлучитися в ФРН, як і укласти новий шлюб, виявляється значно складнішим, ніж, наприклад, на території Росії. Чому ж? Наприклад, при відсутності якихось дітей і загальному оголосив подружжя, оформити завершення шлюбу в Росії можна в будь-якому органі ЗАГС, а ось в Німеччині такий розлучення можливий лише через суд.

Зовсім недавно, коли одна сторона була іноземцем, а шлюб полягав не в самій Німеччині, в принципі, допускалося ведення процесу в повній відповідності з законодавством того конкретного держави, в якому громадянами полягав цей шлюб і громадянами якої виступають сторони. Тепер Верховний Суд ФРН скасував подібну практику, відтепер розлучення в Німеччині відбувається лише з законодавством цієї країни.

Суд при розборі справ про завершення шлюбу надає в обов'язковому порядку сторонам деякі шанси для примирення. Звичайно ці питання вирішують завдяки веденню спеціальної листування через суд між адвокатами. Але якщо суперечок не виникає, в процесі буде досить і одного єдиного адвоката. Завдяки нормам, які встановлені законодавством Німеччини, проводиться розділ накопичених пенсійних відрахувань подружжя в рамках здійснюваного судового процесу.

Фактично в зв'язку з даною обставиною процеси тривають надзвичайно довго. Суд зобов'язаний підготувати і направити такі запити про стан даних пенсійних накопичень обох сторін до пенсійних органів. Ті ж, у свою чергу, пропонують обом сторонам, заповнити спеціальні анкети, а також відповісти на питання. На підставі всіх отриманих документів і необхідних відомостей суд здійснює розрахунок накопичень сторін, виробляє їх розподіл і потім виносить рішення.

Чи присутній ймовірність уникнути такої процедури?

Природно, що є. Для врегулювання цього питання суд пропонує мирним шляхом вирішити справу і відмовитися від розділу накопичень пенсії в нотаріальному порядку. Необхідно відзначити, якщо шлюб зміг проіснувати менше трьох років, пенсійні накопичення тут не діляться (якщо, природно, сторони не наполягають на цьому). При існуванні шлюбу понад три роки, можна відмовитися від поділу накопичень і перед судом, але в такому випадку будь-яка зі сторін може мати адвоката. У такий процес на території Німеччини можуть включатися питання сплати аліментів і розділ накопиченого майна. Все це значним чином затягує весь судовий процес.

До слова, при розлученнях часто виникає закономірне питання, з ким конкретно з батьків будуть діти і які саме права має другий батько. У тому випадку, якщо обидві сторони не змогли дійти згоди по такому питанню, з ким саме будуть проживати діти, дане питання вирішує суд, враховуючи при цьому всі обставини справи, в тому числі прихильності дітей і думки відповідного відомства у справах неповнолітніх. Матеріальне становище обох подружжя в делікатному питанні вирішальну роль ніяк не грає. Припустимо, чоловік, з яким потім залишаються проживати діти після розлучення, має право отримати аліменти на утримання дітей. До того ж, у випадках, які встановлені законом, він має право отримувати аліменти також і на своє утримання.

Фактично право опіки над загальними дітьми після розлучення зберігається за батьками. Суд за заявою сторін має право передати опіку якомусь одному з батьків, але це втратою батьківських прав другого не є. Батько, якому було передано Sorgerecht, в змозі самостійно приймати всі рішення щодо зміни проживання, а також o лікуванні дитини, вибирати дитячий заклад тощо без згоди на те 2-ої батька.

Але це не обмежує права другого з батьків на його спілкування з дитиною. Сам по собі порядок спілкування чоловіка з дітьми визначено або угодою сторін, або згідно з судовим рішенням. Суд тим самим встановлює, як час, так і тривалість, періодичність спілкування батька разом з дітьми.

Самі рішення про припинення шлюбу вступають після закінчення одного місяця.

Скільки ж Вам варто розлучитися в ФРН? Ціна розлучення залежить від 2-ух базових чинників, а саме доходів подружжя і числа суперечок між ними, наприклад, такими, як місце проживання Вашої дитини, а також розділ майна, в тому числі аліменти. Хоча ці питання буде найкраще вирішувати поза судовим процесом, просто уклавши, наприклад, окрему угоду стосовно аліментів або ж про порядок спілкування з дитиною, і не робити тим самим ці питання предметом самого шлюборозлучного процесу.

В результаті, вартість розлучення значно знижується. У деяких випадках може представлятися окрема фінансова допомога державою, воно використовувати цю допомогу, повідомте адвокату про присутність передумов для подачі нової заяви до суду, що стосується фінансової допомоги. Коли один з подружжя має більший дохід, а інший його не має, то останній має право на оплату послуг свого адвоката за подружній рахунок. Ціна такого процесу складається з держмита і цін послуг адвоката. Державне мито ділиться навпіл між сторонами. Якщо кожна сторона собі наймає адвоката, то і інша сторона оплачує його сама.

Випадок з адвокатської практики

Перша ситуація. До нас звернувся один раз клієнт разом з проханням захистити його законні інтереси в одному шлюборозлучному процесі. Головним ініціатором розлучення був він. Їх шлюб з дружиною тривав понад три роки, але базова умова - це роздільне проживання протягом дванадцяти місяців не було виконано. За словами самого клієнта, дружина йому була невірна і народила дитину від зовсім іншого чоловіка. Він, відчувши на собі сильний стрес, все ж невірну дружину пробачив і продовжував проживати разом з нею. Але потім він дізнався, що та жінка знову продовжує йому активно змінювати і чекає вже другу дитину, але дитина знову не його. Ми дали раду клієнту разом з дружиною укласти у нотаріуса спеціальний договір про добровільний поділ накопичень пенсії.

Даний документ знадобиться для того, щоб наведений процес надовго не затягувався. Адвокат від імені клієнта зумів підготувати і направити до суду нову заяву про анулювання шлюбу разом з проханням його повного задоволення без дотримання необхідної умови про окремий проживанні, докладно роз'яснивши суду всю ситуацію, що склалася. Суд в поданій заяві угледів винятковість ситуації, що складається і задовольнив цей позов без разделеніянакопленій, а також роздільного проживання подружжя.

Друга ситуація. До нас звернувся клієнт разом з проханням представляти інтереси. Головним ініціатором розлучення була дружина. Клієнт зумів надати нам копію позовної заяви, його дружина в ньому вказувала на те, що вони спільно з чоловіком не проживають вже кілька років, і неможливо їх примирення. Клієнт заперечував проти повного припинення шлюбу і пояснив, що все написане в позові дійсності ніяк не відповідає. Адвокат вирішив підготувати і направити в судовий орган від імені клієнта свої заперечення, вказавши, що обома сторонами не було виконано умову стосовно окремого проживання.

Були наведені в якості доказів факти, що чоловік і жінка разом проводили свої відпустки, а також відвідували спільних друзів. У ролі свідків вказувалися прізвища друзів. У тому випадку, коли одна зі сторін проти розлучення заперечує, суд повинен був призначити процес, в якому скрупульозним чином розглядалися перераховані сторонами докази, в тому числі допитуватися свідки. Істотно зростають судові витрати, тобто сторони несуть величезні витрати. Отримавши наші заперечення через суд, дружина клієнта забрала власну заяву з суду.

Ще раз повторимося: згідно з параграфом 78 ЦПК ФРН сторона, яка бере участь в шлюборозлучному процесі, повинна бути представлена адвокатом. Тобто без послуг адвоката не можна подати необхідну клопотання про розлучення, а також зробити заяву, укласти будь-які домовленості в рамках процесу. І не тільки це все - заява однієї сторони про розлучення, яке подано ним особисто, чи не буде прийнята судом до розгляду.

Чи присутній ймовірність уникнути такої процедури?
Чому ж?
Чи присутній ймовірність уникнути такої процедури?
Скільки ж Вам варто розлучитися в ФРН?