Судова практика по встановлення факту спорідненості (родинних відносин) в зв'язку з прийняттям спадщини у вигляді квартири чи іншого майна буває по-різному для кожної зі сторін. У цій справі брали участь відразу два адвоката Москви :
адвокат Ушаков Юрій Анатолійович
адвокат Путілов Ігор Анатолійович .
Справа ускладнювалася тим, що мова йшла про події фактично початок минулого століття. Нам вдалося добути довідки, а також інші документи в тому числі датовані 1903 роком. Саме ці докази і послужили позитивним рішенням суду, для нашого клієнта. Так само необхідно відзначити, що судові спори у спадок з встановленням факту родинних відносин для визнання права власності за спадкоємства на квартиру, є досить складними і без досвідченого адвоката ми настійно не рекомендуємо йти в такі справи.
Рішення
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 20хх року Гагарінський районний суд м Москви в складі головуючого судді Романової СВ., При секретарі Ібрагімові У.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 2-61 / 20хх за позовом АЛН до АВБ про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку зі смертю 02 грудня 20хх року відповідача АБВ у справі проведена заміна на його правонаступника АБ.
Позивач в судове засідання не з'явився, представник позивача за дорученням адвокат Ушаков Ю.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, завчасно повідомлений судом про час і місце розгляду справи, раніше 26 червня 20хх року представив в суд пояснення, в яких вказав, що правопрітязаній щодо спадщини померлої ФЕМ в тому числі, щодо квартири, розташованої за адресою: г. Москва, ул. Профспілкова, д. Хх, корп. 1, кв. х, не має.
Представник третьої особи ДЖП і ЖФ м Москви в судове засідання не з'явився, завчасно повідомлений судом про час і місце розгляду справи, заперечень на позов не надав.
Представник Управління Росреестра по Москві в судове засідання не з'явився, завчасно повідомлений про час і місце розгляду справи, заперечень на позов не надав.
Суд, вислухавши представника позивача, оголосивши показання свідків Алг, ОЮЛ, П О Р дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі договору передачі № 061314-Д00537 від 29 вересня 1998 року ФЕМ належала двокімнатна квартира, розташована за адресою: м Москва, вул. Профспілкова, д. Хх, кор. 1, кв. х. 23 листопада 20хх року ФЕМ померла. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі, у вигляді житлового приміщення, розташованого за вищевказаною адресою. У зв'язку зі смертю ФЕМ. нотаріусом р Москви А АА. 16 травня 20хх року заведено спадкову справу № 28817/33 / 20хх. 16 травня 20хх року АБВ звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Також 16 липня 20хх року Алг., Який діє від імені АЛН. на підставі довіреності звернувся до нотаріуса м Москви ААА про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ФЕМ. Постановою нотаріуса м Москви ААА 17.07.20хх року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з пропуском подачі заяви про прийняття спадщини. Як випливає з матеріалів справи Алг 22 грудня 20хх року нотаріусом р Москви ФЕА. засвідчена підпис Алг, що діє від імені АЛН на підставі довіреності на заяві про прийняття останній спадщини, що відкрився після смерті ФЕМ.
Відповідно до статей 262, 264 ЦПК України, суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав громадян, організацій та розглядає справи, в тому числі про встановлення родинних відносин і факту прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 265 ЦПК РФ, суд встановлює факти, що мають юридичне
значення, тільки при неможливості отримання заяви телем в іншому порядку належних документів, що засвідчують ці факти, або п ри неможливості відновлення втрачених документів.
Вирішуючи заяву позивача про встановлення факту родинних відносин, суд приймає до уваги наступні обставини.
Як випливає з представлених в матеріали справи документів, у подружжя ПКС і ПМП, народилися доньки палицю, панк, ПОК.
Палиці одружилася з ФМП, від шлюбу у них народилася дочка ФЕМ.
ФЕМ, 29.06.1931 року народження, яка проживає за адресою м Москва, вул. Профспілкова, будинок хх, корпус 1. квартири х, померла 23.11.20хх року.
З архівної довідки Державного архіву Ярославської області від 24.11.20хх року про народження палицю слід, що в метричній книзі церкви села Нового Углечіского повіту Ярославської губернії є запис від 20.01.1903 року, в якій значиться, що вона народилася 18.01.1903 року, її батьки ПКС і ПМ.
У повторному свідоцтві про шлюб серії IV -МЮ № 653394 від 15.05.20хх року, виданому Краснопресненській відділом ЗАГС м Москви вказано, що після укладення шлюбу між ФМП і палицями, їй присвоєно прізвище Ф -на А.К.
У свідоцтві про смерть Ф АЛК серія 1-МЮ № 496103 виданий 28.06.1974 року відділом РАЦС Черемушкинського району м Москви вказано, що вона померла 26.06.1974 року.
У свідоцтві про народження № 0741184 ФЕМ, 29.06.1931 року народження, вказані батьки ФМП і ФАК.
У свідоцтві про смерть V -МЮ № 804186 від 24.11.20хх року, ви даному Царицинського відділом ЗАГС Управління ЗАГС м Москви вказано, що ФЕМ померла 23.11.20хх року.
Як випливає з повідомлення ЦКУ «Державний архів Ярославської області» та його філії в м Угличі відомостей про народження панк не виявлено (відповіді від 01.06.20хх року № Т-849, від 12.11.20хх року № Т-191, від 25.12.20хх року № Т-287). Тому факт родинних відносин встановлюється в судовому порядку.
У свідоцтві про народження № 0741183 від 19.10.1928 року ПЛН батьками вказані ПАК і чне.
У 1952 році ПЛН одружилася з АГФ і їй присвоєно прізвище А - ва, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія ДК№060501 від 22.03.1952 року, виданим Мікуньскім селищною радою Усть-Вимскій району Комі АРСР.
Факт родинних відносин між ФЕМ та АЛН підтверджується архівною довідкою ГУ Республіки Комі «Національний архів Республіки Комі» від 09.04.20хх року № 205-12-с / П, з якої випливає, що в документах архівного фонду Воднінского селищної Ради, в по господарській книзі за 1947 рік значаться:
ФМП - глава сім'ї, 1894 року народження,
Ф АЛК - дружина, 1903 року народження,
ФЕМ - дочка, 1931 року народження,
ПЛН - дочка, 1928 року народження.
У пункті 32 відомостей про близьких родичів Фалко вказувала:
ПКС - батько
ПМП - мати
ПОК - сестра
Панк - сестра
П Ал К - сестра
ФМП - чоловік
ФЕМ - дочка
У пункті 32 цієї анкети зазначено, що її сестрою є панк, яка померла в 1937 році в м Москві.
У додатку до мартирологу «Покаяння», випуск 8, автор ЕВ. Маркова «Жили-були в XX столітті» на сторінках 276-288, зазначено, що ФМП був засуджений за шпигунство і етапований в Ухтпечлага, в селище Водний промисел. До нього з Москви приїхала дружина АЛК їхня дочка Олена і племінниця Люся П, яка залишилася без батьків ».
Допитані раніше в судовому засіданні свідки АЛН. і його дочка ОЮЛ. показали, що АЛН і померла ФЕМ. постійно спілкувалися між собою, зідзвонювалися по телефону, їздили один до одного в гості, ФЕМ. називала А ЛН - сестрою.
Зазначені в сукупності докази підтверджують факт родинних відносин між АЛН і ФЕМ, а саме що вони є двоюрідними сестрами. Для позивача встановлення даного юридичного факту мають юридичні наслідки у вигляді оформлення спадкових прав.
Відповідно до ст. 218 ГК РФ, в разі смерті громадянина право власності на належало йому майно переходить у спадок до іншим особам відповідно до заповіту або законом.
Відповідно до ст. 1144 ЦК України, якщо немає спадкоємців першої і другої черги, спадкоємцями третьої черги за законом є повнорідні та неповнорідні брати і сестри батьків спадкодавця (дядька й тітки спадкодавця). Двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують за правом представлення.
Відповідно до ст. 1146 ЦК України, частка спадкоємця за законом, який помер до відкриття спадщини або одночасно з спадкодавцем, переходить по праву представлення до його відповідним нащадкам у випадках, передбачених пунктом 2 статті 1142, пунктом 2 статті 1143 та пунктом 2 статті +1144 цього Кодексу, і ділиться між ними порівну.
Відповідно до ст. Тисячу сто п'ятьдесят два ГК РФ, для придбання спадщини спадкоємець повинен його прийняти. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з дня відкриття спадщини незалежно від часу його фактичного прийняття, а також незалежно від моменту державної реєстрації права спадкоємця на спадкове майно, коли таке право підлягає державній реєстрації ».
Відповідно до ст. 1154 ЦК РФ, спадщина може бути прийняте протягом шести місяців з дня відкриття спадщини ».
Відповідно до ст. 1153 ЦК РФ, прийняття спадщини здійснюється подачею за місцем відкриття спадщини нотаріусу »
Зізнається, поки не доведено інше, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він вчинив дії, що свідчать про фактичне прийняття спадщини, зокрема якщо спадкоємець:
вступив у володіння або в управління спадковим майном;
вжив заходів щодо збереження спадкового майна, захисту його від зазіхань чи домагань третіх осіб;
виробив за свій рахунок витрати на утримання спадкового майна;
оплатив за свій рахунок борги спадкодавця або отримав від третіх осіб належали спадкодавцеві грошові кошти.
Відповідно до роз'яснень, викладених в п. 36 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 29.05.2012 N 9 "Про судову практику у справах про спадкування" під вчиненням спадкоємцем дій, свідок ствующих про фактичне прийняття спадщини, слід розуміти вчинення передбачених пунктом 2 статті 1153 ГК РФ дій, а також інших дій з управління, розпорядження та користування спадковим майном, підтриманню його в належному стані, в яких проявляється ставлення спадкоємця до спадщини як до власного майна. В якості таких дій, зокрема, можуть виступати: вселення спадкоємця в належало спадкодавцеві житлове приміщення або проживання в ньому на день відкриття спадщини (в тому числі без реєстрації спадкоємця за місцем проживання або за місцем перебування), обробка спадкоємцем земельної ділянки, подача в суд заяви про захист своїх спадкових прав, звернення з вимогою про проведення опису майна спадкодавця, здійснення оплати комунальних послуг, страхових платежів, відшкодування за рахунок спадкового майна расхо ів, передбачених статтею 1174 ЦК РФ, інші дії щодо володіння, користування і розпорядження спадковим майном. При цьому такі дії можуть бути вчинені як самим спадкоємцем, так і за його дорученням іншими особами. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом строку прийняття спадщини, встановленого статтею 1154 ЦК РФ.
При відсутності у спадкоємця можливості подати документи, що містять відомості про обставини, на які він посилається як на обґрунтування своїх вимог, судом може бути встановлений факт прийняття спадщини, а при наявності спору відповідні вимоги розглядаються в порядку позовного провадження.
Як встановлено в судовому засіданні, після смерті ФЕМ. позивач фактично прийняла спадщину, взяла собі золоті сережки, годинник і інше майно, видала довіреність своєму синові Алг, для прийняття спадщини. АЛН, в листопаді 20хх року звертався до нотаріуса м Москви ФЕА. за складанням заяви про прийняття спадщини, однак така заява не була подана. До закінчення 6 місячного терміну після смерті ФЕМ сином позивача 14 травня 20хх року були оплачені житлово-комунальні послуги за квартиру розташовану за адресою м Москва, вул. Профспілкова, будинок хх, корпус 1, квартира х. Син позивача приїжджає в м Москву і проживає в даній квартирі, користується нею.
Свідок Алг показав, що позивач його мама, в силу віку і стану не могла приїхати в Москву, тому видала йому довіреність. Він зі своєю дочкою Орлової приїжджав на похорони тітки ФЕМ, після цього звернувся до нотаріуса ФЕА, але вона сказала, щоб він зібрав документи, що підтверджують родинні стосунки і після цього подав заяву про прийняття спадщини. Позивач доручила йому привезти після смерті ФЕМ золоті вироби - кільце і годинник, чайний сервіс, книги, фотографії, урядові нагороди.
В матеріали справи позивачем представлені квитанції про оплату житлово-комунальних послуг по квартирі х будинку хх, корпус 1 по вул. Профспілкової в м Москві за 20хх і 20хх роки, перша оплата після смерті спадкодавця проведена 14 травня 20хх року, тобто до закінчення 6 місячного терміну для прийняття спадщини.
Показання свідків, а також письмові докази підтверджують факт прийняття спадщини позивачкою, фактичний вступ у володіння та несення витрат на утримання спадкового майна. Задовольняючи заявлені вимоги в повному обсязі, суд бере до уваги ту обставину, що позивачем не надано достатньо доказів, що підтверджують їх обгрунтованість, при цьому, зазначає, що правонаступник померлого АБВ. про свої права на спадкове майно після смерті ФЕМ не претендує.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 194-198 ЦПК України, суд
Р І Ш И:
Встановити факт прийняття спадщини АЛН після смерті ФЕМ, яка померла 23 листопада 20хх року.
Визнати за АЛН, право власності на двокімнатну квартиру загальною площею 41,6 кв.м., житловою площею 26,2 кв.м, розташованої за адресою м Москва, вул. Профспілкова, будинок хх, корпус 1, квартира х в порядку спадкування за законом після смерті ФЕМ, яка померла 23 листопада 20хх року.
Рішення підлягає державній реєстрації в Управління Росреестра по Москві.
Рішення може бути оскаржене в Московський міський суд протягом десяти днів з дня прийняття рішення суду в остаточній формі шляхом подачі апеляційної скарги в канцелярію Гагарінського районного суду м Москви. Рішення прийнято в остаточній формі 28.09.20хх.
Суддя Романова С.В.
Рішення суду вступило в законну силу 29.10.20ххг.