Цей будинок може стати зовсім іншим. Більшість екатеринбуржцев згодні з тим, що різномасті балкони потрібно расстекліть, а фасади будинків звільнити від зайвого і привести в якийсь загальний стандартний вид - такими є результати опитування в одній з публікацій E1.RU. Але, вважають наші читачі, зрозуміло, це повинно робитися ніяк не за рахунок мешканців.
Наш дизайнер зробив те, чого мешканці не хочуть: "прибрав" засклення балконів на кількох будинках в центрі Єкатеринбурга. Абсолютно безкоштовно, без реєстрації та SMS і без особливих зусиль - тільки за допомогою старого доброго фотошопа.
Рухайте шторку і дивіться, як змінюється фасад, позбавлений скляних конструкцій. Заодно ми почистили його від кондиціонерів і супутникових тарілок, так що, ймовірно, будівля стала приблизно таким, яким його задумували архітектори.
А заодно читайте думки простих екатеринбуржцев: ми попросили людей, що живуть в будинках з самовільно заскленими балконами, розповісти, що вони збираються тепер робити.
"Проживаю за адресою Татіщева, 60. Знайшов свій будинок в Переліку, - пише читач, який не назвав імені. - Чергова дурість нашої адміністрації. Провели масштабну роботу по складанню списку будинків, не спромігшись подумати про те, що в старих будинках проживають в більшій мірі люди не зовсім заможні. наприклад, в нашому будинку, досить свіжому, планується заміна стояків каналізації та водопроводу. Планувалося на літо 2017 року, але грошей зібрати до червня не вдалося, не вдалося навіть належним чином організувати цей процес. Все перенеслося на весну у-літо 2018 року. А раз мундіаль, то розводити будівельну бруд навіть у дворі КК не дозволить. Тому все відклали на 2019 год!
А будинок має заборгованість по капремонту пару сотень тисяч! Тому робити за свій рахунок скління / переостекленіе балкона / лоджії жителів не змусити. Навіть розробка паспорта фасаду об'єкта носить рекомендаційний характер в постанові. Будемо з цікавістю спостерігати за діями нашої адміністрації. Але здається мені, що, коли у них нічого толком не вийде, вони в усьому звинуватять жителів несвідомих / несучасних / близьких / непатріотичних! Висновок: якщо 10% від запланованого обсягу робіт зроблять, буде дуже високий показник! "
"У мене є такий балкон, - пише інший читач. - Ще не був закритий, захисний бетонний шар руйнувався від опадів, оголилися несучі металоконструкції, вниз падали шматки бетону. Балкон полагодив, дах встановив, скління змонтував. Якщо комусь треба в одному стилі, то на сайті адміністрації міста повинні були бути типові проекти скління, тоді б я взяв їх за основу. Якщо цього немає, то дане рішення адміністрації - просто хамство на адресу жителів. І футбол у вигляді мундіалю нікому в місті не потрібен ".
"У мене квартира на Шевченка, 11, вікна виходять на проїжджу частину, мій будинок також потрапив до списку гостьових маршрутів, - розповів екатерінбуржец Костянтин. - Якраз днями я вирішив засклити балкон, і як тільки вніс передоплату за послуги монтажу, вступило в силу вищевказану постанову. Першою реакцією було здивування, тому що тепер невідомо, що буде, якщо я засклений балкон, а через пару місяців КК затвердить паспорт фасаду без засклених балконів. Доведеться мені все демонтувати, і я просто витрачу гроші даремно ?!
В першу чергу звернув увагу на формулювання в постанові, там зазначено: "Рекомендувати ... провести паспортизацію фасадів об'єктів і привести архітектурно-містобудівна вигляд об'єктів у відповідність до вимог". Чи означає це, що документ носить рекомендаційний характер і ніхто не зобов'яже мене демонтувати скління? І яким чином, спираючись на формулювання "рекомендувати", влада може в суді наполягатиме на примусовий демонтаж або установці конструкцій, причому за рахунок відповідача?
У нашому будинку взагалі більше половини балконів засклені, але у всіх скління вроздріб, у кого-то старі дерев'яні рами, у інших нові алюмінієві з розширенням або без нього. Основна причина скління - це безпосередня близькість до проїжджої частини вулиці, по якій без гальм кожен день літають різні "кричали відра" і байкери, які взагалі не розуміють, що їх мотоцикли з прямоточним вихлопом заважають жити. Крім цього, від дороги постійно летить пил, який осідає в квартирі і наших легенях. Тому рішення засклити балкон (причому рамами ПФХ) для мене прийнято однозначно.
Навіть якщо буде прийнято спільне рішення засклити всі балкони, то, найімовірніше, за загальним типовим проектом, це будуть найдешевші алюмінієві рами, які ніякого захисту від пилу і шуму не дають, а установка конструкції не по "плану" знову-таки буде розглядатися як незаконна. Плюсом до всього мешканці нашого будинку в основній масі не особливо активні в плані прийняття рішень на загальних зборах будинку, тому хотів запитати, який може бути сценарій, якщо власники не приймуть ніяких рішень, не оформлять паспорт фасаду і нічого не будуть робити зі своїми балконами і кондиціонерами? "
Чекаємо подальших кроків і відповідей в цій темі від адміністрації Єкатеринбурга.
Текст: Анастасія РОВНУШКІНА
Фото: Артем Устюжаніна, Петро Гиндин / E1.RU
Чи означає це, що документ носить рекомендаційний характер і ніхто не зобов'яже мене демонтувати скління?
І яким чином, спираючись на формулювання "рекомендувати", влада може в суді наполягатиме на примусовий демонтаж або установці конструкцій, причому за рахунок відповідача?