Нещодавно ми розглянули необхідність і переваги брендингу з економічної точки зору, але не менш важливою є юридична сторона питання. Без реєстрації прав на інтелектуальну власність вона фактично вам не належить, навіть якщо ви є творцем.
Відома маса випадків, коли відомі марки програвали суперечки через те, що вчасно не подбали про правові аспекти своєї діяльності. У матеріалі ми розглянемо значення реєстрації торгової марки, можливі наслідки ігнорування цього питання і відомі приклади суперечок, пов'язаних з торговими марками.
Навіщо це потрібно?
Незважаючи на те що реєстрація ТМ є необов'язковою, вона необхідна в кріптоотраслі. Будь-яка криптовалюта спочатку створюється в мережі і ніколи її не покидає. По суті, будь-який проект, пов'язаний з блокчейном, базується на інтелектуальній власності, яка є його основною цінністю.
Щоб пояснити необхідність реєстрації ТМ, досить описати наслідки ігнорування цього питання. Для цього змоделюємо кілька потенційних ситуацій:
Проект створив унікальний перспективний продукт, який затребуваний на ринку, і бізнес починає стрімко розвиватися. Однак з'являється конкурент, який реєструє свій бренд з ідентичними знаками (назва, логотип і інше) або навіть з аналогічною ідеєю. Він має всю необхідну документацію, що підтверджує його права, тому подає до суду проти справжнього власника, який в кращому випадку витратить масу часу і коштів, оскаржуючи позов шахраїв.
Використання чужої ТМ загрожує відповідальністю за порушення прав власності.
Проект успішно працював, але через внутрішні розбіжності розділяється на кілька частин, кожна з яких вважає, що має виключне право володіти брендом. В цьому випадку клонування можна уникнути, тільки якщо торгова марка була зареєстрована до моменту розколу.
Крім описаних прикладів, можуть виникати й інші проблеми. Без реєстрації можна рекламувати продукт, боротися з недобросовісними конкурентами.
, Керуючий партнер юридичної компанії «Ефективні бізнес ресурси» і співзасновник програми додаткової освіти Blockchain Lawyers, вважає, що реєстрація товарного знака - важливий елемент в організації бізнесу. Крім гарантії правового захисту об'єктів інтелектуальної власності, це значно спрощує доказ прав володіння з можливістю вимоги від порушника видалення контрафактних знаків і продукції, а також дозволяє виключити ненавмисне використання чужої символіки.
Експерт наполягає, що дану процедуру необхідно проводити до початку діяльності компанії, щоб в майбутньому не виникали небажані розгляду, які можуть загрожувати успіху проекту. Це особливо важливо для ICO, сфера впливу яких поширюється на різні території. Бажано зареєструватися в кожній з країн, де планується ведення діяльності. Однак цю процедуру можна спростити шляхом реєстрації відразу на декількох територіях, наприклад, Мадридська конвенція дозволяє охопити Росію та ЄС або ж можна подати окремі заявки в національні відомства кожної з юрисдикцій.
ГК РФ передбачає відповідальність за незаконне використання об'єктів інтелектуальної власності. Зокрема, згідно зі статтями 1515 і 1301 ГК РФ, за незаконне використання ОІВ правовласник може вимагати компенсацію до 5 млн рублів або в двократному розмірі вартості контрафактних продуктів, а також вилучення такого товару з обігу. За недобросовісну конкуренцію до правопорушника можуть застосовуватися норми ФЗ «Про захист конкуренції» (ч. 1 ст. 14.10 КоАП і ст. 180 КК РФ).
приклади розглядів
Спори, що стосуються об'єктів інтелектуальної власності, відомі своєю складністю, тривалістю і значними витратами. Їх не можуть уникнути навіть великі компанії і самі геніальні розробники. Наведемо кілька прикладів.
Популярне видання «Газета.ру» не змогло отримати в Роспатенті реєстрацію на ім'я товарних знаків, які вже багато років використовує. Тому, щоб оскаржити рішення патентного відомства, компанія звернулася в арбітражний суд. Однак і там вимога відхилили через схожість до ступеня змішування з раніше зареєстрованим товарним знаком «Газета» на ім'я АНО «Редакція Щоденної газети».
Олександр Журавльов також навів приклад, коли індивідуальний підприємець планував торгувати паркетом і зареєстрував домен під ім'ям, схожим з назвою виробника даної продукції. На сайт була навіть додана неактивна кнопка для оформлення замовлення, але щось не склалося, тому ІП так і не розпочав роботу в цьому напрямку. Однак пізніше правовласник подав до суду, вимагаючи стягнення 400 тис. Рублів за використання товарного знака. В результаті позов був задоволений, а підприємець зобов'язаний був заплатити всю заявлену суму, хоча навіть не продавав паркет.
Олександр Белл запропонував Western Union купити у нього патент на телефон за $ 100 тис., Але компанія відмовилася, вважаючи це винахід неперспективним. Однак, зрозумівши, що сильно помилилася на цей рахунок, вирішила створити власну систему. Белл, який зареєстрував на той час власну компанію, подав до суду і виграв процес, а WU упустила телефонний бізнес, який істотно знизила попит на її основний продукт - телеграфний зв'язок.
Розгляди між Apple і Samsung почалися ще в 2012 році і продовжуються до цих пір. Все почалося з моменту, коли Apple звинуватила Samsung у копіюванні iPhone при розробці лінійки смартфонів Galaxy S. Хоча спочатку суд постановив виплатити $ 1 млрд, але поступово сума зменшилася до $ 399 млн. При цьому відповідач досі не відшкодував збиток і не припиняв випуск продукції. Зараз смартфони Samsung є дуже популярними і займають істотну частку ринку, яка повинна була належати Apple.
Найвідомішим випадком в кріптоотраслі є недавній випадок з Telegram, які подали позов на американську компанію Lantah, звинувативши її в незаконному використанні назви Gram, яке месенджер планує застосувати для своєї криптовалюта. Однак відповідач стверджує, що зареєстрував цей товарний знак ще до того, як Telegram вирішив продавати токени. Суд ще розглядає справу, але юристи схиляються до того, що Lantah програє, хоча вже провела успішне ICO.
нюанси реєстрації
Незважаючи на гадану простоту процесу реєстрації, в ньому існує маса «підводних каменів». Перш за все потрібно переконатися в унікальності реєструється символіки і навіть їх ступеня подібності, враховуючи при цьому процедуру за Мадридською системою. Необхідно дотримуватися всіх вимог до документації та складовим бренду.
Процес реєстрації включає п'ять етапів:
- перевірка ідентичності;
- подача заявки;
- проходження експертизи;
- публікація та реєстрація в реєстрі;
- отримання свідоцтва.
У вже зареєстровану торговельну марку не можна вносити коригування, якщо це буде потрібно, то необхідно проходити всю процедуру заново. У разі відмови кошти за послуги держструктури не повертаються. Спільне володіння при виникненні суперечок і відсутності консенсусу може привести до втрати прав усіма власниками. Запізнення з відповіддю на уточнення інформації або іншою процедурою може призвести до відкликання заявки.
Крім описаних нюансів, існує маса причин, за якими в реєстрації може бути відмовлено. Тому можна самостійно вивчати всі юридичні норми і правові аспекти процедури або звернутися до фахівців , Які допоможуть не тільки з реєстрацією, але і просуванням створеного бренду.
текст: Іван Маличенко, фото: Moose
Навіщо це потрібно?Навіщо це потрібно?