Припинення провадження у справі про банкрутство

1. ситуація призупинення
2. Підстави для вирішення
3. Причини припинення провадження у справі про банкрутство
4. Висновки про розгляд
5. наслідки

Цілий спектр правових засобів захисту виступає в якості елементів, що відносяться до механізмів юридичного управління, що застосовується до суспільних відносин. Вони не виступають ні єдиної категорією в юридичній літературі.

Єдиним підходом для визначення засобу захисту є їх вибір залежно від самої особливості відносин, що дозволяє класифікувати їх за галузевою ознакою.

Розглядаючи засоби правового захисту в якості категорії, яка застосовується до процесу припинення виробництв за позовами про банкрутство, можна відзначити їх конкурсно-правовий напрямок. В даному випадку вони покликані захищати інтереси обох сторін виробництва.

Припинення провадження у справі про банкрутство може бути інструментом боротьби з необгрунтованим банкрутством, недобросовісним використанням самої процедури в корисливих цілях.

ситуація призупинення

Вимога про зупинення провадження у справах про неплатоспроможність, має виходити від особи, яка є учасником справи.

Підставою для цього є:

• відкриті процедури щодо оскарження актів судової інстанції, які встановлені ст. 52 ФЗ ;
• відкриті процедури щодо оскарження рішень, які були винесені зборами кредиторів;
• інші чинники, передбачені АПК РФ.

Ухвалу про зупинення справи, винесену судовою інстанцією, є підставою для неможливості прийняття процесуальних актів, які визначені в ст. 52 ФЗ. Однак перешкоджати винесенню іншого роду визначень у справі, зупинення не може.

Підстави для вирішення

• Рішення про призупинення справи приймається судовою інстанцією, на підставі заяви, що виходить від учасника, що є стороною у справі. Таким чином, заява може бути подана боржником або кредитором. Обов'язковою умовою пред'явлення такої заяви є наявність підстав, наявність яких тягне призупинення справи.
• Як осіб, що представляють кредитора чи боржника, можуть виступати їх представники, повноваження яких підтверджені статутними документами або довіреністю, що пройшла нотаріальне посвідчення.

• В ході проведення процедури спостереження, може виявитися недостатність вартості майна, яке відноситься до власності боржника, для покриття витрат, пов'язаних з судовим процесом і виплатою винагороди особі, призначеній арбітражним керуючим.
• У тому випадку, якщо кредиторами було надано письмову згоду, про фінансування всього спектра заходів, що стосуються справи, що розглядається, дані витрати будуть покладені на цих осіб.
• Відсутність згоди хоча б одного кредитора на фінансування витрат, є підставою для припинення судового провадження, відкритого в рамках справи про банкрутство ( п. 1 ст. 57 ФЗ № 127 ). Таким чином, суд не має можливості винести процесуальне рішення про банкрутство та перейти до конкурсного виробництва.
• Наявність такого протизаконного рішення є підставою для звернення конкурсного керуючого до суду. Його вимоги будуть полягати в припиненні виробництва, а обґрунтуванням стане неможливість покриття витрат за рахунок коштів боржника, на увазі недостатності його майна.
• У тих випадках, коли недостатність майна виявилася в процесі проведення конкурсної процедури, конкурсний керуючий має право вимагати стягнення коштів з понесених витрат, з початкового заявника. У нього виникають підстави пред'явлення таких вимог.

Причини припинення провадження у справі про банкрутство

• Припинити провадження, відкрите в рамках справи про банкрутство суд може тільки після отримання звітної документації, супутньої проведення конкурсного виробництва.
• Однією з підстав такого припинення служить відсутність грошові коштів, які можуть бути використані для здійснення правосуддя і виплати суми винагороди, належної арбітражному керуючому.
• Припинити виробництво можна тільки тоді, коли його фактичне завершення вимагає проведення додаткових процедур, що тягнуть за собою ряд витрат, кошти на які відсутні.
• У підсумку, незгоду кредиторів на фінансування процедур, пов'язаних з банкрутством, тягне неможливість і недоцільність подальшого виконання заходів, встановлених конкурсних виробництвом, що тягне припинення провадження.
• Крім іншого, з боку законодавця не заборонено дострокове завершення конкурсного виробництва на підставі повного досягнення поставлених виробництвом цілей або ж внаслідок повної безперспективності подальшої роботи.
• Повним нівелюванням процесуальних рішень загрожує припинення провадження у завершенню процедур, пов'язаних з банкрутством.

Клопотання є тим документом, який передається в суд зацікавленою стороною і має на меті призначення і проведення судом певної дії. На підставі такого документа боржник має право здійснити спробу запобігання процедури банкрутства, для чого будуть потрібні вагомі підстави.

У тому випадку, якщо саме клопотання виходить від арбітражного керуючого , В ньому він повинен послатися на дані звіту і докази, що підтверджують неможливість визнання боржника банкрутом. Таким доказом можуть послужити документи, що підтверджують факт повного задоволення вимог наявного складу кредиторів.

Виконання зобов'язань боржником відноситься до переліку підстав для припинення провадження, що зазначено в ст. 53 ФЗ .

Клопотання можуть виходити і від кредиторів. У ньому кредитори можуть заявити про необхідність припинення провадження з огляду на вивчення даних, надані в звіті керуючого, що визначено ст. 118 ФЗ .

Заявник також наділений правом клопотання про припинення провадження.

Разом з ним він зобов'язаний надати:

• звітну документацію керуючого;
• документ, що засвідчує реєстрацію підприємства;
• документ, що обгрунтовує право на звернення до органів правосуддя;
• протокол кредиторського зборів;
• вимоги, пред'явлені кредиторами, в реєстрі.

• Виробництво може бути припинено на будь-який з стадій судового процесу, в разі підписання боржником і кредитором мирової угоди.
• В якості підстави такої угоди виступають взаємні поступки сторін, вжиті з метою припинення спору. фактично, мирову угоду являє собою одну з можливостей добровільного врегулювання ситуації, шляхом взаємного волевиявлення.
• Сторонами даного документа виступають боржник і конкурсний кредитор або їх сукупність. Крім них, учасниками можуть стати треті особи, які наділяються документом певними правами і обов'язками.
• Наявність декількох конкурсних кредиторів означає необхідність прийняття рішення про укладення мирової угоди на їх зборах. Рішення приймається простою більшістю. Від імені боржника за рішення відповідальний сам громадянин-боржник, керівник підприємства (під час проведення спостережної процедури), зовнішній керуючий (в процесі управління ззовні), конкурсний керуючий (на етапі конкурсного виробництва).
• Підписаний сторонами документ передається на затвердження арбітражного суду. Суд зобов'язаний затвердити угоду визначенням, яким і припинити судове провадження.
• Розірвати мирову угоду можна тільки в судовому порядку в тому випадку, якщо боржник не виконав взятих зобов'язань по відношенню, як мінімум, до чверті кредиторів. Після чого сторони знову можуть перейти до судового розгляду в межах нової справи.

Ліквідація, як один з наслідків банкрутства означає повне припинення діяльності боржника та списання залишків кредиторської заборгованості

Висновки про розгляд

Справи про банкрутство є окремим видом судового розгляду, які мають спеціальний процесуальний порядок.

Сама процедура банкрутства є певною системою, в рамках якої до боржника застосовуються спеціальні засоби, що дозволяють визнати його банкрутом та задовольнити вимоги кредиторів або відновити раніше існувало стан платоспроможності.

кожна з стадій даної процедури наділена характерними рисами й певним колом осіб , Що вступають в процес, крім постійний учасників: боржника і кредитора.

Судові рішення про визнання осіб неспроможними є підставами для списання заборгованостей, які не були задоволені грошовим еквівалентом реалізованого майна, належного боржнику. Саме тому суд повинен вживати заходів щодо недопущення кримінального банкрутства .

наслідки

Ст. 56 ФЗ визначає перелік наслідків, які є наслідком припинення судового провадження про банкрутство.

особливості банкрутства

підприємств різних видів власності описані в ФЗ РФ.

Чи можливо уникнути швидкого банкрутства фізичної особи - читайте тут .

Методи прогнозування банкрутства підприємства описані тут .

Наслідки припинення провадження у справі про банкрутство полягають в припиненні всього спектра обмежувальних заходів, які стосуються процесу виконання прав по використанню і розпорядженню майном, а також до обмеження волі боржника в пересуванні закордон.

Санація, яка запропонована судовим рішенням, направляється на оздоровлення фінансового стану боржника та вирішення спорів з усім обсягом кредиторів.