При роздільному проживанні (сепараційні) або розлучення , Причиною яких послужила зрада одного з подружжя , Італійський суд не завжди призначає виплату допомоги на утримання «обдуреною» сторони.
При шлюборозлучному процесі суддя повинен об'єктивно розглянути всі умови, які будуть визначати сумі виплат або ж її відсутність . Прикладом можуть послужити випадки, коли чоловік має недостатньо коштів, щоб виплачувати допомогу, або ж наявність «економічної нерівності між подружжям».
Проілюструвати різні випадки допоможуть судові шлюборозлучні процеси. Існує правилам підкоряються всі: і заможні люди, і люди середнього достатку.
Касаційний суд в рішенні № 18175/2012 прийняв сторону невірного екс-чоловіка, який був не згоден з призначеною йому сумою змісту дружини в розмірі 150 євро на додаток до регулярно оплачуваних аліментах в 500 євро загальному дитині, щодо якої була визначена спільна опіка батьків .
А ось Апеляційний суд м Палермо відмовив в позові ще одному «любителю сходити наліво», який не хотів платити зміст своєї колишньої дружини , Що управляє своїм невеликим підприємством.
Касаційний суд, куди дійшла справа, звернувся в крайовий суд для здійснення оцінки рівня життя, який мали колишнє подружжя. Це допомогло перевірити розмір доходу жінки, її потреби і тим самим, скорегувати суму на її утримання .
Суд розцінив дохід жінки як нестабільний і коливається, в той час як дохід заявника був постійним. Суд погодився переглянути фінансову сторону розлучення в майбутньому, якщо економічні умови обох екс-подружжя зміняться.
«Апеляційний суд відмовив італійці в праві на утримання»
«Чоловік покинув будинок без причини? Ні - змістом »