Порошенко повернув законопрект в парламент / УНІАН
Як повідомляється в картці законопроекту на сайті ВР, Порошенко повернув законопроект зі своїми зауваженнями.
Зокрема, на думку Порошенка, права, надані Законом громадянам «викликають ризики порушень Конституції і законів України, погіршення ситуації з дотриманням прав і свобод людини в державі, створюють загрози національній безпеці, ніж нівелюється потенційний позитивний ефект від прийняття Закону».
На думку президента, пропонований законом підхід до збору та оцінки доказів суперечить низці конституційних гарантій прав і свобод людини, встановлених декількома статтями Конституції .
Читайте також Порошенко і Яценюк не виключають дострокових місцевих виборів після реформування Конституції
"На будь-яка фізична або юридична особа як на громадський обвинувач фактично покладаються повноваження прокурора по підтриманню обвинувачення в суді поряд з прокурором. Це є неприйнятним, оскільки Конституцією України функції підтримання обвинувачення в суді покладено безпосередньо на прокуратуру", - підкреслюється в ув'язненні.
«Слід прийти до висновку, що положення Закону викликають ризики порушень прав і свобод людини, не відповідають Конституції України, базовим законодавчим актам, міжнародним зобов'язанням України у сфері боротьби з корупцією, інтересам забезпечення національної безпеки, в зв'язку з чим пропоную його відхилити. Зате вважаю за необхідне зосередити зусилля державних органів та інститутів громадянського суспільства в забезпеченні ефективної та дієвої реалізації існуючих законодавчих норм щодо протидії та боротьби з корупцією та участі громадськості в цьому процесі », - йдеться у висновку президента.
Як повідомляв УНІАН, 22 травня ВР прийняла в цілому Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення ролі громадянського суспільства в боротьбі з корупційними злочинами».
Ветований закон передбачав після введення в дію дозвіл використовувати в суді як доказ відео- і аудіофіксацію вимагання чиновником хабара.
Також передбачалося введення інституту громадського звинувачення щодо злочинів, визначених статтею 368 "Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою", статтею 370 "Провокація підкупу" Кримінального кодексу України.
Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter