Приватизація по-українськи. Шахрайство кругом, кажуть працівники Маріупольського металургійного комбінату імені Ілліча, про яких газета розповіла 15 жовтня 2010 року в публікації «Жертви рейдерських афер». Ці люди вже вивчили сотні документів, пов'язаних з діяльністю свого рідного підприємства, і тепер намагаються знайти правду в судах
.
Таємниця акцій комбінату
КАМЕНЕМ спотикання стали акції комбінату, які нібито були продані за спиною у керівництва підприємства. Це послужило підставою для зміни власника підприємства влітку 2010 року. Угода з акціями всполошила тоді громадськість і весь трудовий колектив, який пишався, що саме він є власником гіганта української металургії. Тисячі людей відчули себе обдуреними. Деякі спробували захистити свої права і виявили, що належним чином оформлених документів, що підтверджують, що вони і є акціонерами підприємства, просто немає.
- Саме це змусило нас, - каже Ігор Фенченко, - підняти питання про законність акціонування підприємства і переглянути історію його розвитку, починаючи з часів розпаду СРСР.
На початку 1990-х трудівники ММК орендували у держави будівлі та обладнання, потім в 1996 році створили орендне підприємство. Людям оголосили, що в залежності від їх стажу, місця роботи, вкладу в трудовий процес буде розрахована орендна частка і відповідно до неї розподілені акції. Пізніше без підписів і печаток трудящим роздали паперу, де були позначені величини часток і кількість належних акцій. У 2000 році, відповідно до Закону України «Про особливості приватизації ММК імені Ілліча», металурги отримали право стати власниками, потім було рішення суду про можливість випуску акцій комбінату. Але акції не випускалися і не лунали. Навіть у державній комісії з цінних паперів не виявилося в наявності звітів про їх випуск.
- І зараз, коли ми почали розбиратися в ситуації, - продовжує Фенченко, - виявилося, що приватизація взагалі повинна була проходити по схваленому Кабміном плану, відповідно до якого засновником комбінату повинен бути трудовий колектив, який володіє 51 відсотком акцій, але фактично власником стала зареєстрована маріупольським міськвиконкомом організація орендарів. Статуту цієї організації ми ніколи не бачили. Навіть про перший її установчих зборах не чули. Легітимність її теж викликає недовіру, як і рішення, прийняті на зборах.
У пошуках справедливості
НА ДУМКУ ініціативної групи, дуже насторожує і той факт, що один і той же комбінат мало не одночасно виступав в різних, взаємовиключних іпостасях - то як підприємство, що орендує держвласність, то як колективний власник. Як міг вийти такий «компот», до цих пір незрозуміло. Єдине пояснення - множинні випадки порушення законності, які за роки нашарувалися і сплелися настільки щільно, що поверхневим втручанням проблеми не решіть.Іменно тому ініціативна група зважилася на радикальні дії.
В кінці минулого року вона звернулася до Господарського суду Донецької області з проханням визнати недійсною державну реєстрацію відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» і визнати недійсною державну реєстрацію закритого акціонерного товариства «Ілліч-Сталь». У своїй позовній заяві ініціативна група звертала увагу суду на численні, на її думку, порушення законності при створенні цих структур і спробувала повернути ситуацію до вихідного моменту.
Проте 9 грудня 2010 року суд вирішив: «Розгляд у справі в частині визнання недійсною державної реєстрації закритого акціонерного товариства« Ілліч-Сталь »припинити. В задоволенні позову в частині визнання недійсною державної реєстрації відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» в зв'язку з порушеннями при його створенні чинного законодавства, які неможливо усунути, відмовити ».
Тим часом весь цей час, з літа 2010-го до березня цього року, на комбінаті йшла гучна агіткампанія, спрямована на продаж акцій і часток. Нове керівництво переконувало трудящих продати свої частки і акції. Це можна було зробити легко: достатньо було зайти до палацу культури імені Карла Маркса, який розташований поруч з будівлею заводоуправління, і заявити про своє бажання. В середньому за одну індивідуальну частку і відповідний пакет акцій трудівника ММК платили близько 50 тисяч гривень. При цьому, продаючи акцію, людина втрачала право на яке б то не було участь в управлінні комбінатом і розподілі майбутніх прибутків.
У березні покупка акцій і часток припинилася, оскільки Маріупольський міськвиконком ліквідував організацію акціонерів. Правонаступника у неї не знайшлося. Як наслідок, кілька тисяч трудівників комбінату, які не побажали розлучитися зі своїми частками та акціями, залишилися ні з чим. Повновагих, оформлених за всіма правилами цінних паперів у них немає, та й претензії тепер пред'являти як би нікому ...
- На ситуацію, що склалася люди скаржаться один одному на кухні, - каже член ініціативної групи В'ячеслав Куклін, - вони бояться втратити робочі місця. Однак ми опускати руки не збираємося. У квітні звернулися з касаційними позовом до Вищого господарського суду України. Просимо скасувати рішення суду першої інстанції і знову розглянути справу з урахуванням Закону України «Про приватизацію державного майна» та ряду інших законів. Сподіваємося на справедливість і те, що суд врахує, що питання, пов'язані з приватизацією ММК імені Ілліча, його перетворення в акціонерне товариство, стосуються не тільки нас персонально, а й тисяч інших працівників комбінату імені Ілліча ...
джерело: http://rg.kiev.ua/page5/article21357/
Фото: salon.donetsk.ua