Реклама
Реклама
Реклама

Оскарження позбавлення водійських прав в апеляції порядок і процедура

  1. За що водій може позбутися права керування автомобілем
  2. Як оскаржити постанову мирового суду
  3. Будуємо грамотно позицію при оскарженні
  4. Підстави для скасування постанови мирового судді
  5. Помилки при оформленні матеріалів щодо порушення
  6. Закінчення терміну давності для видання постанови
  7. Порушення при розгляді справи
  8. недостовірні відомості
  9. Апеляційна скарга у справі про позбавлення водійських прав
  10. Чому не можна діяти самостійно

Як правильно оскаржити постанову мирового судді і чи можна оскаржити позбавлення водійських прав? Цим питанням задається кожен, хто порушив ПДР і позбувся посвідчення водія. Будь-якому автомобілісту знайоме неприємне спілкування з працівником ДАІ. Добре, коли воно закінчується попередженням.

Безумовно, позбавлення права керування транспортним засобом виступає болючим покаранням. Адже людина не може сідати за кермо кілька місяців, а то і більше року. Адже далеко не завжди суди щодо вилучення посвідчення водія приймають виправдані рішення.

Часто виникають випадки, коли до водія за те чи інше порушення правил руху можуть бути застосовані санкції. Найжорсткішою з них є позбавлення посвідчення. Відновити справедливість допоможе апеляційна скарга на позбавлення водійських прав до вищої інстанції. При цьому важливо її правильно підготувати і вчасно подати.

В цій статті:

За що водій може позбутися права керування автомобілем

За чинним законодавством про адміністративні правопорушення існує безліч підстав позбутися водієм можливості їздити на автомобілі.

Це і їзда з підробленими номерними знаками або взагалі без таких, неодноразове перевищення швидкості. Порушення порядку встановлення на машину специфічних звукових і світлових сигналів.

Однак в більшості випадків водіїв карають за підозрою в їзді в нетверезому стані. У цьому випадку підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення будуть дані алкотесту.

При цьому автомобілісту слід знати, що допустимим показником приладу є 0.16 мг на літр повітря, що видихається. І якщо прилад показав менші цифри, то забирати права у водія немає підстав.

Однак якою б причини не відбулася описувана неприємність, все одно потрібно почати оскарження рішення суду про позбавлення водійського посвідчення.

Воно необхідне хоча б з двох причин:

  1. Права можуть відібрати ні на один рік.
  2. Для того щоб їх повернути, доведеться знову складати іспит на знання правил дорожнього руху.

Чи можливо задумане здійснити на практиці? Так, за умови наявності об'єктивних підстави для скасування постанови.

Як оскаржити постанову мирового суду

Посвідчення у водія завжди забирає суд своїм рішенням. Тому, оскарження постанови про позбавлення прав також можна зробити тільки в судовому порядку.

Коли ставиться під сумнів рішення суду, оскарження постанови про притягнення до адміністративних санкцій відбувається в органі правосуддя, старшим за рангом.

Оскарження позбавлення ву має на увазі собою подачу апеляційної скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Це треба встигнути зробити в рамках десяти днів з моменту її винесення отримання тексту рішення про притягнення до адміністративної відповідальності. У виняткових випадках цей строк може бути відновлений.

Водій або адвокат направляють скаргу як в той суд, який прийняв оскаржуване постанову, в подальшому вона передається безпосередньо в вищестоящий орган правосуддя. При цьому слід пам'ятати, що за оскарження позбавлення ву держмито не сплачується.

Будуємо грамотно позицію при оскарженні

Успішне оскарження позбавлення водійських прав багато в чому залежить від правильного написання скарги. У ній потрібно детально вказати всі підстави, за якими водій не згоден з застосованими по відношенню до нього санкціями.

Наприклад, якщо позбавлення прав мало місце внаслідок підозри на алкоголь, водій повинен вказати в скарзі на наявність допустимої норми (див. Вище).

Ще однією підставою для скасування судового рішення можуть бути порушення, допущені інспектором при складанні протоколу. У цій частині корисними можуть виявитися поради юриста.

Разом з тим, подаючи скаргу у цій підставі, в ній варто послатися на те, суд першої інстанції на наявні недоліки не звернув уваги.

Не потрібно також забувати і про дату винесення судом постанови. Якщо між складання протоколу і судовим засіданням минуло три місяці, а по тяжких порушень, понад рік, то слід послатися на закінчення строків давності для позбавлення прав.

Підстави для скасування постанови мирового судді

Перш, ніж звертатися з апеляцією в адміністративній справі за позбавлення прав, потрібно надати вагомі аргументи і доводи, які допоможуть зберегти за собою посвідчення водія.

Ось тільки деякі з підстав, які можуть бути присутніми в скарзі автолюбителя або його представника.

Помилки при оформленні матеріалів щодо порушення

Приводом для перегляду судової постанови може стати недотримання інспектором ГИБДД покладених процедур при складанні адмінпротоколу.

Наприклад, в ньому можуть бути не заповнені обов'язкові графи або відсутні необхідні підписи.

Якщо суд позбавив водія прав за можливу їзду в нетверезому вигляді, то в апеляції можна послатися на неправильно проведений процес медичного огляду.

Практика Верховного Суду РФ свідчить про те, що у цій підставі права часто повертаються.

Закінчення терміну давності для видання постанови

За чинним Російському КоАП для притягнення водія до відповідальності у вигляді позбавлення прав відводиться певний час.

Оскільки справа розглядається мировим суддею, на прийняття постанови у нього є від 3 місяців, що обчислюються від дати оформлення протоколу. І якщо цей термін був пропущений хоча б на день, своє водійське посвідчення можна зберегти.

Сказане стосується всіх правопорушень, крім ст. 12.8, 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27, ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ. За ним термін становить 1 рік, що з урахуванням наших судових реалій не так вже й багато.

Порушення при розгляді справи

В апеляційній скарзі на постанову про адміністративне правопорушення також можна послатися на процесуальні порушення з боку світового судді (наприклад, водія не повідомляли про майбутнє засідання).

Крім того, підставою може стати і неправомірну відмову в клопотанні про витребування доказів, виклик свідків, призначення судової експертизи.

недостовірні відомості

Якщо приводом для позбавлення прав стали фотографії або відеозйомка дорожніх камер, то можна нарікати на низьку якість матеріалів або їх достовірність.

Підсумок, такі докази не можуть бути покладені в основу, поставлення правопорушення.

Апеляційна скарга у справі про позбавлення водійських прав

Час на написання і подачу апеляції у справі про адміністративне правопорушення досить лімітовано.

Всі дії потрібно встигнути зробити в десятиденний термін з моменту отримання на руки або поштою тексту постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування автомобілем.

Щоб полегшити завдання, ми пропонуємо завантажити зразок апеляційної скарги на постанову мирового судді про позбавлення водійських прав. Запропонований проект документа можна видозмінити або доповнити відповідно до своєї ситуацією.

Скарга подається до районного суду по території розташування ділянки мирового судді. Можна як самому віддати всі документи в канцелярію суду, так і направити їх поштою (не забудьте опис вкладення і зворотне повідомлення).

Апеляційна скарга на постанову мирового судді у справі про адміністративне правопорушення Апеляційна скарга на постанову мирового судді у справі про адміністративне правопорушення

Чому не можна діяти самостійно

Існує кілька причин на користь того, щоб довірити підготовку скарги і її супровід юристу. Так, далеко не кожен водій, особливо з числа новачків, може швидко і правильно зорієнтуватися у всіх необхідних законодавчих нормах.

Адже потрібно вивчити правила дорожнього руху, КоАП, інші специфічні документи (наприклад, інструкцію про проходження медобстеження).

Більшість громадян, яких мировий суддя позбавив водійських прав, не знають, як правильно вести себе в суді при розгляді апеляції. В результаті невпевненість автора скарги часто береться до уваги судами вищої інстанції.

Працюючи над скаргою, юрист врахує і останню судову практику, присвячену позбавлення прав. В результаті в апеляції будуть правильно розставлені всі акценти.

Чи можливо задумане здійснити на практиці?