Реклама
Реклама
Реклама

Мовчання казанського кремля

Журналістське розслідування про те, як віце-прем'єр Татарстану Альберт Карімов "знищив" бізнес казанського підприємця Айрат Амірова, поки залишив влади Татарстану байдужими. Чому?

Але журналістське розслідування " Лоботомія по-Казанської "Влади Татарстану, судячи з усього, прочитали, оскільки Айрат Амірова на зустріч в Казанський Кремль запросив головний радник відділу по забезпеченню Уповноваженого із захисту прав підприємців Владислав Попов. Розмова йшла три години.

Примітно, що відразу після виходу публікації в Казані раптом оголосили про відкриття Центру громадських процедур "Бізнес проти корупції". 39 таких центрів вже працюють по всій країні. Таким чином, права підприємців Татарстану, які заявили про незаконні кримінальних переслідуваннях і зазіханнях з боку державних органів, відтепер захищатиме саме цей центр. Співробітники центру обіцяють прийти на допомогу в резонансних справах про незаконні кримінальних переслідуваннях, ще обіцяють допомагати боротися з адміністративним тиском і, звичайно ж, з корупцією.

Експерти вважають, що це знакова подія для Татарстану. Але якщо тепер в Казані навіть є свій центр "Бізнес проти корупції", чому влада Татарстану після відвертої "бесіди" з бізнесменом Айрат Аміровим знову відійшли в сторону? У цьому спробував розібратися кореспондент The Moscow Post .

Нагадаємо історію казанського підприємця, власника Казанського заводу металовиробів (сьогодні це АТ "Сіріус") Айрат Львовича Амірова, який звернувся до редакції The Moscow Post в середині жовтня ц.р. Справа в тому, що вдалим бізнесом підприємця Амірова сильно зацікавилися якісь люди, не зовсім прості люди, а ті, у кого є зв'язки, авторитетні знайомства і не тільки в правоохоронних структурах, а й що називається "на самому верху".

Таким чином, це було, як трохи пізніше зрозумів Аміров, якесь ОПС (організоване злочинне співтовариство), з якої міг мати зв'язок віце-прем'єр Республіки Татарстан, міністр промисловості і торгівлі Альберт Карімов! Можливо, саме високий статус пана Карімова і змушує відмовчуватися влади Татарстану? Або влади республіки в себе прийти ніяк не можуть від шокуючого відкриття: віце-прем'єр Карімов - може мати відношення до рейдерського захоплення (так принаймні оцінює ситуацію Айрат Аміров)? Але пора б!

До Казанському заводу металовиробів це ОПС підбиралось, починаючи, з 2014 року. У січні 2017 року відбулося захоплення підприємства. Ця подія залишила без роботи понад 150 співробітників Казанського заводу металовиробів.

Але знищення вдало працює виробництва передувало блискуче виконане - як по нотах! - банкрутство підприємства. Сьогодні від заводу лишились ніжки та ріжки: підприємство розграбовано, все обладнання вивезено. Завод, ще недавно що входить в першу десятку федеральних виробників металевих торгових і лабораторних меблів з щорічним оборотом понад 500 млн. Рублів, цинічно знищено.

"Чому бізнес тікає з Татарстану"?

Айрат Львович поділився з нами, журналістами, своїми враженнями від зустрічі в Казанському Кремлі. Зауважимо, що головний радник Владислав Попов довгий час відмахувався від підприємця Амірова, як від набридливої ​​мухи. Звернення Айрат Амірова пересилалися від одного адресата іншому. І цей кругообіг йшов не тижні, не місяці, він йшов роки, якщо знову ж таки - взяти до уваги - що негаразди в бізнесі у Амірова - нібито з подачі віце-прем'єра Карімова - почалися з 2014 року!

Історія з казанським підприємцем Айрат Аміровим, без сумніву, з часом увійде в підручники для студентів юридичних факультетів

- Наша розмова з головним радником відділу уповноваженого із захисту прав підприємців Владислав Віталійовичем Поповим тривала 3 години. І на самому початку було повне нерозуміння з його боку. Але, під час спільного вивчення матеріалу "Лоботомія по-Казанської" я дав свої коментарі щодо кожного пункту щодо віце-прем'єра А.Карімова. І тільки через годину, після того, як почалося гаряче обговорення газетної публікації, головний радник з проблем прав підприємців як нібито вивчив проблему!

- І ще 2 години Владислав Попов задавав мені питання по всій ситуації в цілому, пов'язаної і з кримінальним банкрутством, і рейдерським захопленням, - продовжує нашу розмову Айрат Алієв. - Головний радник з питань захисту прав підприємців погодився, що без участі віце-прем'єра, міністра промисловості Альберта Карімова, хоча і неявного, всі ці дії відбутися не могли б!

Віце-прем'єр, міністр промисловості і торгівлі Татарстану Альберт Карімов входить в найближче оточення президента РТ Рустама Мінніханова

Далі, з розповіді підприємця Амірова, Владислав Попов пообіцяв підготувати розгорнуту відповідь для уповноваженого при президенті РТ Тимура Нагуманова. У свою чергу Тимур Дмитрович Нагуманов повинен буде доповісти про ситуацію з розореним бізнесом підприємця Амірова як президенту Татарстану Рустама Мінніханова, так і главі апарату президента Татарстану Асгат Сафарова. Зауважимо по ходу розповіді, що Асгат Ахметович Сафаров - колишній міністр МВС Татарстану. По всій видимості, ситуація із захоплення бізнесу підприємця Амірова повинна бути відома колишньому міністру МВС Татарстану.

По всій видимості, ситуація із захоплення бізнесу підприємця Амірова повинна бути відома колишньому міністру МВС Татарстану

Тимур Нагуманов, уповноважений із захисту прав підприємців при президенті РТ готовий захищати права бізнесменів. Але не всіх, як з'ясувалося

- Владислав Попов погодився зі мною, - далі розповідає Айрат Аміров, що є тільки 2 (ДВА) варіанти відповіді. - Це або обілити віце-прем'єра Альберта Карімова або ж - погодитися з моїми доводами щодо віце-прем'єра. Я запропонував головному раднику щодо захисту прав бізнесменів Попову не підставляти, а написати правду, оскільки перша частина журналістського розслідування в The Moscow Post вийшла з "прапорцем" - ДАЛІ БУДЕ.

Не треба вводити в оману ні президента Республіки Татарстан Рустама Мінніханова, ні уповноваженого із захисту прав підприємців Тимура Нагуманова, оскільки вже в першому журналістському розслідуванні дана вичерпна інформація! На тому ми й розійшлися. В той же день, ввечері мені подзвонив оглядач місцевого, Казанського телеканалу ТНВ з проханням дати інтерв'ю "Чому бізнес тікає з республіки?"

Сьогодні колишній міністр МВС Татарстану Асгат Сафаров очолює апарат президента РТ

Чому ж бізнес тікає з Республіки Татарстан? Страшна історія, що трапилася з казанським підприємцем Айрат Аміровим, - це - в тому числі, нова глава підручника для студентів юридичних факультетів університетів, які готують кадри для МВС, СКР, Генеральної прокуратури. Історія бізнесмена Амірова - хрестоматійна!

Нагадаємо також, що в правоохоронні органи Айрат Львович Аміров подав майже 70 звернень. Після публікації розслідування "Лоботомія по-Казанської", редакція The Moscow Post відправила кілька своїх звернень в СЕБ ФСБ, Слідчий комітет Росії, в Генеральну прокуратуру Росії, а також в Адміністрацію президента РФ з проханням відреагувати на те, що відбувається в Казані.

Чекаємо адекватну реакцію!

Казанський Кремль відділений високою стіною

список Амірова

1.20.02.2017 р Скарга на ім'я прокурора РТ Нафикова І.С. на незаконні дії Мінісламовой Д.Х. і бездіяльності ОП Промисловий.

2.05.06.2017г., Скарга на ім'я прокурора РТ Нафикова І.С. Прохання скасувати постанову про припинення кримінальної справи від 18.03.2017 справа №11601920054504342

3.20.06.2017г., Скарга на ім'я прокурора РТ Нафикова І.С. просимо скасувати постанову про припинення кримінальної справи від 18.03.2017 справа №11601920054504342

4.04.07.2017г., Заяву на ім'я прокурора РТ Нафикова І.С з проханням надати відповіді на скарги на його ім'я від 05.06.2017г., І від 20.06.2017г.

5.10.07.2017г., Детальна скарга Нафікова І.С фактами і з проханням скасувати постанову про припинення кримінальної справи від 18.03.2017 справа №11601920054504342 в ГСУ МВС по РТ і постанову про припинення кримінальної справи №534046 СУ СКР по РТ.

6.10.07.2017г., Заяву на заступників керівника ГСУ МВС по РТ Хайруллін Т.І., і Машина М.В., начальнику УФСБ по РТ Хамітова Д.Г.

7.11.07.2017г., Прокуратура РТ направляє відповідь за підписом нач.отдела з нагляду за слідством в ОВС Хасаншин Р.Р. щодо відмови у задоволенні наших скарг про скасування припинення.

Один в полі не воїн? У випадку з Айрат Аміровим - і один в полі воїн!

8. 15.07.2017г., УФСБ дає відповідь про направлення нашого заяви в прокуратуру РТ.

9. 24.07.2017г., Перший зам.прокурора РТ Старостін С.П., дає відповідь, що наша скарга на заступників керівника ГСУ МВС по РТ Хайруллін Т.І., і Машина М.В., спрямована керівнику СУ СК Росії по РТ.

10. 24.07.2017г. скарга Генеральному прокурору РФ Чайці Ю.Я., з проханням скасувати постанову про припинення кримінальної справи від 18.03.2017 справа №11601920054504342 в ГСУ МВС по РТ і постанову про припинення кримінальної справи №534046 СУ СКР по РТ.

11. 02.08.2017г., СУ по РТ СК Росії по РТ дає відповідь про направлення матеріалів в ОРЧ СБ МВС по РТ.

12. 08.08.2017г., Заступник прокурора РТ Наумова Ю.І., винесла постанову про скасування постанови про припинення кримінальної справи №11601920054504342

13. 08.08.2017г., Відповідь дає начальник управління з нагляду за кримінально-процесуальної та оперативно-розшукової діяльності Валілуллін Л.Ф. про те що, кримінальну справу №534046 СУ СКР по РТ припинено законно.

14. 08.08.2017г., Відповідь дає начальник управління з нагляду за кримінально-процесуальної та оперативно-розшукової діяльності Валілуллін Л.Ф. про те що, відновлено кримінальну справу №11601920054504342

15. 15.08.2017г., Слідчий СЧ ГСУ МВС МВС по РТ старший лейтенант Мінгатін Р.Р., виніс постанову про відновлення попереднього слідства.

16. 21.08.2017г., Відповідь з Генеральної прокуратури про те, що наша скарга спрямована прокурору РТ.

17. 08.09.2017г., Слідчий СЧ ГСУ МВС МВС по РТ старший лейтенант Мінгатін Р.Р., повідомив Амірова А.Л., про припинення кримінальної справи.

18.10.17 р Скарга Нафікова І.С. на незаконні дії начальника відділу з нагляду за слідством в органах внутрішніх справ прокуратури республіки Татарстан Хасаншин Р.Р.

19. 06.10.2017 р, заяву про порушення кримінальної справи на ім'я заступника МВС по РТ, начальника ГСУ МВС по РТ ІЗААК В.В., про розкрадання Евграфовой Л.І., 14 306 898 рублів. (Додаткова сума) КУСП 2887 від 23.10.17- відповіді немає.

20. 06.10.17 р Заява про порушення УД по ст.159,199. Міністру Внутрішніх Справ РТ Хохоріну Артему Валерійовичу - відповіді немає.

21. 06.10.2017 р, заяву про порушення кримінальної справи на ім'я начальника УЕБіПК МВС по РТ, Сафіулліна І.Р., про розкрадання Евграфовой Л.І., 14 306 898 рублів.

22. 09.10.2017 р, в Вахитовский районний суд Казані подано адміністративний позов на нач.отдела з нагляду за слідством в ОВС Хасаншин Р.Р. про визнання його дії незаконними - суд справу припинив, 16.01.2018г., ВС РТ рішення скасував, виніс нове рішення.

23. 10.10.2017 р, відповідь дає начальник управління з нагляду за кримінально-процесуальної та оперативно-розшукової діяльності Валілуллін Л.Ф. про те що, скасовано постанову про припинення кримінальної справи №11601920054504342 і кримінальної справи №534046 СУ СКР по РТ.

Віце - прем'єр Альберт Карімов (зліва) дуже часто сидить по праву руку від президента РТ Рустама Мінніханова

24. 13.10.2017 р, начальник УЕБіПК МВС по РТ, Сафіуллін І.Р. дає відповідь, про те що, заяву направлено в УМВС по Казані.

25. 20.10.2017 р, скарга Генпрокурора РФ Чайці Ю.Я., про вилучення кримінальної справи №11601920054504342 з ГСУ МВС по РТ і передачі в СК РФ по РТ.

26. 31.10.2017 р, відповідь з генпрокуратури РФ про те, що направили в прокуратуру РТ вищевказану скаргу.

27. 09.11.2017 р, УМВС по г.Казани дає відповідь, що заява зареєстрована в КУСП №5376 від 13.11.2017г.

28. 11.11.2017 р, відповідь начальника управління по нагляду за кримінально-процесуальної та оперативно-розшукової діяльності Валілулліна Л.Ф.

29. 17.11.2017 р, заяву Міністру МВС по РТ про розкрадання розкраданні Евграфовой Л.І., 14 306 898 рублів.

30. 17.11.2017 р Скарга Нафікова І.С. в порядку ст. 124, 125 на ГСУ МВС.

31. 17.11.17 р Скарга Нафікова І.С. про невизнання потерпілим А.Амірова.

32. 22.11.2017 р, додаткову заяву міністра МВС по РТ про розкрадання Евграфовой Л.І., і несплаті податків на суму 14 515 417 рублів 30 копійок.

33. 27.11.2017г. УМВС по г.Казани дає відповідь, що заява зареєстрована в КУСП за №5633 від 27.11.2017 р 34.23.12.2017 р, слідчий СЧ ГСУ МВС МВС по РТ старший лейтенант Мінгатін Р.Р., виносить постанову про припинення кримінальної справи № 11601920054504342

35. 26.12.17 р Начальнику Управління ФСБ по РТ на рейдерське захоплення на 252 стор. Перенаправлено 17.01.18 в МВС.

36. 28.12.17 р Скарга Нафікова. РТ 28.12.17 від адвоката Ігоря Халілова.

37. 05.01.2018 р, УМВС по г.Казани дає відповідь, що звернення направлено в 4 відділ СК СУ по РТ.

38. 09.01.2018 р, скарга прокурору РТ, про те що припинено кримінальну справу №11601920054504342.

39.01.18 р Скарга Нафікова І.С. на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим.

40. 12.01.2018 р, прокуратура РТ направляє відповідь за підписом нач.отдела з нагляду за слідством в ОВС Хасаншин Р.Р. про продовження попереднього слідства.

41. 12.01.2018 р, заяву на ім'я заступника МВС по РТ, начальника ГСУ МВС по РТ ІЗААК В.В., про ознайомлення з кримінальною справою.

42. 17.01.2018 р УФСБ дає відповідь, що звернення А.Амірова направлено в МВС РТ.

43. 18.01.2018 р, прокуратура РТ направляє відповідь за підписом нач.отдела з нагляду за слідством в ОВС Хасаншин Р.Р. про скасування постанови про припинення кримінальної справи №11601920054504342

44. 24.01.18 р Скарга Генпрокурора РФ на дії рейдерів.

45. 24.01.2018 р Скарга на ім'я прокурора РТ на бездіяльності заступника МВС по РТ, начальника ГСУ МВС по РТ ІЗААК В.В. і слідчого ГСУ МВС РТ Мінгатіна Р.Р.

46. ​​08.02.2018 р, прокуратура РТ направляє відповідь за підписом нач.отдела з нагляду за слідством в ОВС Хасаншин Р.Р про скасування припинення справи.

47. 09.02.2018 р, скарга прокурору РТ на дії слідчого ГСУ МВС по РТ у частині яка ознайомлення з кримінальною справою, невизнання потерпілим Амірова А.Л., і не дачі відповідей на заяви про ознайомлення з кримінальною справою.

48. 20.02.18 р Скарга Нафікова І.С. на незаконні дії в.о. конкурсного керуючого і бездіяльність співробітників ОП №10 Промисловий.

49. 22.03.2018 р, прокуратура РТ направляє відповідь за підписом зам.прокурора РТ С.П.Старостіна, що заяву направлено в ГСУ МВС РТ.

50. 26.03.2018 р, заяву керівнику СК РТ Миколаєву П.М. про надання інформації по УД 534046 знаходиться в 4 відділі СК по РТ.

51. 26.03.2018 р, лист начальнику ОРЧ СБ МВС РТ Галямовой М.Н. про надання інформації за матеріалами перевірки за заявою, переданому з УФСБ по відношенню до співробітників ГСУ МВС по РТ.

52. 27.03.2018 р, відповідь ОРЧ СБ МВС РТ про відмову в наданні матеріалів перевірки стосовно співробітників ГСУ МВС по РТ за підписом начальника М.Н.Галямова.

53. 29.03.2018 р, прокуратура РТ дає відповідь, що рішення про скасування постанови про порушення кримінальних справ № 11601920054504342 та № 534046 скасовані за підписом заст.начальника управління по нагляду Н. А. Сєдова.

54. 09.04.2018 р, відповідь СУ по РТ -Відмова в наданні кримінальної справи № 534046 для ознайомлення »на заяву Амірова від 26.03.2018 за підписом зам.руководітеля 4 відділу СК по РТ І.Ф.Субаева.

55. 23.04.2018 р, скарга в порядку ст. 125 КПК РФ на відмову у визнанні потерпілим Амірова А.Л.в Радянський районний суд Казані, 26.04.2018г., Перенаправлено в Вахитовский районний суд Казані.

56. 24.04.2018 р, скарга в порядку ст. 125 КПК РФ на дії заступника прокурора Приволзького району Казані Соколової О.А., в Приволзький районний суд Казані про те що, перенаправляє скаргу на слідчого ОП Промисловий Шабакаева З.Р., начальнику слідства ОП Промисловий Коробкіна М.Ю.

57. 24.04.2018 р, скарга в порядку ст.125 КПК України в Приволзький районний суд Казані на бездіяльності слідчого ОП Промисловий Шабакаева З.Р.

Р

Численні звернення до Кремля від підприємця Айрат Амірова постійно спускалися в нижчестоящі інстанції

58. 26.04.2018 р скарга прокурору РТ на порушення термінів розглядів заяв і бездіяльності співробітників по 3 питань: по рейдерству, від Старостіна, від ФСБ і на виділені 19 275 970, 40 руб.

59.16.05.18 р Скарга Нафікова І.С. на постанові про припинення кримінальної справи № 11601920054504342 по ч.4. ст. 159 КК РФ. Реєстр. .№ 1883.

60. 21.05.18 р Відповідь на скаргу на неотримання відповідей на заяви з МВС по РТ відповів Кривоносов А.А. : "Підстав для заходів прокурорського реагування немає".

61.19.06.18 р .. Скарга на ім'я Нафикова І.С. на бездіяльність слідчого ГСУ МВС РТ мінчанин Р.Р. і про клопотання про вилучення у нього кримінальної справи.

62. 25.06.18 р .. Відповідь з прокуратури РТ Хасаншин Р.Р. : "Підстав для заходів прокурорського реагування немає".

63 .22.06.18 р через інтернет приймальню, Генпрокурору Чайці Ю.Я. Скарга на бездіяльність прокурора Республіки Татарстан Нафикова І.С.

64. 02.07.18 р Відповідь з Генеральної прокуратури від Куровського Е.В .: звернення А.Л. Амірова направлено до Прокуратури РТ.

65. 13.08.18 р Скарга в прокуратуру РТ на ім'я Старостіна С.П. Про відновлення і захист порушених прав. Відповіді не було.

66. 13.08.18 р Повторна скарга на ім'я прокурора РТ Нафикова І.С.

67. 20.09.18 р Скарга прокурору РТ на постанові слідчого про закриття УД в СК №534046.

68. 19.10.2018 р Відповідь з прокуратури РТ Сєдова Н.А. УД № 534046 припинено передчасно і направлено для провадження додаткового слідства. Скасовано в 3 рази.

69. 29.10.18 р Скарга на особистому прийомі у зам.прокурора РТ Долгова на припинення УД № 11601920054504342 ГСУ МВС РТ в сьомий раз.

Будемо боротися!

Центр громадських процедур щодо захисту прав підприємців в Казані вже працює.

Центр громадських процедур щодо захисту прав підприємців в Казані вже працює

Бізнес-омбудсмен Борис Титов

До слова, Федеральний центр громадських процедур був створений в 2010 році за розпорядженням Уряду РФ. З моменту його відкриття за захистом своїх прав звернулися понад 1700 підприємців. Поступово, в результаті створення нових інститутів, таких як Уповноважений з прав підприємців, ефективність роботи центру стала рости. І сьогодні кожна п'ята справа, яке отримує підтримку центру, закінчується або повним припиненням кримінального переслідування, або відновленням втрачених прав підприємців. Центр в Татарстані був утворений з ініціативи бізнес-омбудсмена Бориса Титова.

На першому засіданні розглянуто три гучні справи: справа генерального директора компанії "Міська газова служба В. Голуба", далі - генерального директора КК "Еврогрупп" А. Миронов і засновника компанії "ФармБіоВет" І. Абдулліна.

І незалежні експерти - а таких буде 22 людини - вже почали свою роботу. Вони готові розглядати всі звернення підприємців, в першу чергу - щодо рейдерства.

Але сам собою виникає таке питання: одна справа, коли твій кривдник - начальник районного відділення міліції або не дуже чесний співробітник податкових органів, але інша справа, коли в руйнуванні бізнесу взяв участь людина з оточення президента ... наприклад Республіки Татарстан, може бути навіть віце-прем'єр , він же міністр промисловості і торгівлі. Чи по зубах Центру громадських процедур така фігура?

По всій видимості, керівництву Республіки Татарстан треба дуже серйозно поставитися до гучної справи підприємця Айрат Амірова, про долю якого редакція розповідає вже в другому розслідуванні.

Варіантів вирішення цієї справи, як вірно відзначив і головний радник при президенті Татарстану щодо захисту прав підприємців Владислав Попов, всього ДВА - або повністю обілити віце-прем'єра Альберта Карімова або ж дати, нарешті, правову оцінку всієї цієї кричущої історії з руйнуванням бізнесу і пограбуванням Казанського заводу металовиробів Айрат Львовича Амірова.

Далі буде?

moscow-post.com

Чому?
Але якщо тепер в Казані навіть є свій центр "Бізнес проти корупції", чому влада Татарстану після відвертої "бесіди" з бізнесменом Айрат Аміровим знову відійшли в сторону?
Можливо, саме високий статус пана Карімова і змушує відмовчуватися влади Татарстану?
Або влади республіки в себе прийти ніяк не можуть від шокуючого відкриття: віце-прем'єр Карімов - може мати відношення до рейдерського захоплення (так принаймні оцінює ситуацію Айрат Аміров)?
Чому бізнес тікає з Татарстану"?
В той же день, ввечері мені подзвонив оглядач місцевого, Казанського телеканалу ТНВ з проханням дати інтерв'ю "Чому бізнес тікає з республіки?
Один в полі не воїн?
Чи по зубах Центру громадських процедур така фігура?
Далі буде?