Курськ погіршив рейтингові позиції по екології

18+ Суспільство

Місто втратило три позиції в списку російських міст, за версією ОНФ і Мінприроди.

З 2013 року "фронтовики" спільно з Міністерством природи Росії формують щорічний екологічний рейтинг міст країни.

Головна мета - оцінити достатність зусиль муніципальної влади щодо забезпечення сприятливого навколишнього середовища і високої якості життя для росіян, а також підготувати пропозиції щодо поліпшення екології і довкілля городян, які міська влада зможе застосувати на практиці.

Міська влада представляють дані по семи категоріях: повітряне середовище, транспорт, енергоспоживання, водокористування, поводження з відходами, біотична середовище (рослинний і тваринний світ), управління впливом на навколишнє середовище.

У 2017 році методика рейтингу була доопрацьована з урахуванням положення експертів Загальноросійського народного фронту.

За словами співголови Центрального штабу Загальноросійського народного фронту, віце-спікера Держдуми РФ Ольги Тимофєєвої, результати проекту ОНФ "Генеральне прибирання" і поточний статус "зелених щитів" навколо міст зробили серйозний вплив на підсумкові результати рейтингу.

- Вперше екологічний рейтинг міст готують разом на рівних партнерських умовах профільне міністерство і експерти громадські працівники, - заявила Ольга Тимофєєва. - Ми хотіли, щоб наш рейтинг був максимально об'єктивним, і в нього увійшла не тільки статична інформація, але і реальні дії міської влади щодо вирішення актуальних екологічних проблем. Так, на наш погляд, дані по ресурсу ОНФ "Інтерактивна карта звалищ" і по створенню "зелених щитів" є прекрасним способом оцінити роботу міської влади не тільки по ефективності управління, а й з оперативного реагування на скарги громадян на екологічні проблеми.

Кращим містом в екологічному управлінні стали Набережні Челни, на другому місці - Казань. На третьому місці йде Воронеж, на четвертому - Магас, на п'ятому - Вологда, на шостому - Гірничо-Алтайськ, на сьомому - Оренбург, на восьмому - Грозний, на дев'ятому - Йошкар-Ола, на десятому - Владикавказ. При цьому Москва в цьому році виявилася на 16 місці, а Санкт-Петербург - на 26.

Курськ зайняв 13-е місце, опинившись по екологічному клімату краще головних міст Росії.

На думку представника регіонального штабу ОНФ в Курській області Сергія Григор'єва, на зміну статусу Курська вплинула пасивність органів влади по ліквідації несанкціонованих звалищ.

- З 155 точок, зазначених активістами ОНФ на "Карті звалищ", прибрано тільки 30, причому значна частина - волонтерами, - зазначив Сергій Григор'єв. - На жаль, саме від адміністрації Курська ми отримуємо відмови у співпраці. Буквально на днях такий лист прийшов з приводу прибирання несанкціонованих звалищ біля сходів на вулиці Марата, школи №1, на місці колишньої лазні на вулиці Комуністичній і в яру між будинками на Ново-Охтирському провулку (дома№№ 16а і 14) і вул. К. Маркса (дома№№ 31а і 31 б). За даними комітету екологічної безпеки і природокористування Курська, звалища знаходяться на землях, на які не розмежовано право державної власності. Тому, посилаючись на різні регіональні закони, судову практику, муніципалітет вважає, що прибирати їх - справа адміністрації Курської області і регіональних операторів.

Аналогічна ситуація складалася і з приводу прибирання сміттєзвалищ в урочищі "Крутий Лог", яке є пам'яткою природи. Тоді, з ініціативи ОНФ, в справу втрутилася прокуратура. Ось і по смітниках, які так і залишаються курські "фронтовики" збираються знову звертатися в наглядові органи.

- Самоусунення адміністрації Курська від екологічних проблем, які виникають на його території, неприпустимо, - вважає Сергій Григор'єв.

Хочете читати наші новини раніше за всіх?

Новини з пріоритетних джерел показуються на сайті Яндекс.Новостей вище інших

печатка

Автор публікації Сергій Бугорський

Коментарі ()