«Делу» стали відомі подробиці подій, які передували замаху на життя дніпропетровських підприємців Геннадія Корбана, Геннадія Аксельрода і Олега Левіна. Газета не пов'язує між собою наведені нижче факти і замах, але не виключає, що інформація, яка сьогодні оприлюднюється, буде важливою для аналізу причин події.
Нагадаємо, в минулу п'ятницю всі троє постраждали від вибуху саморобної бомби, закладеної під диваном в дніпропетровському кафе Pepperonni, де обідали бізнесмени. Як з'ясувало «ДЕЛО», двох з бізнесменів - Геннадія Аксельрода і Олега Левіна - крім близькості до структур групи «Приват», об'єднує ще й те, що вони були співзасновниками ТОВ «Промислово-фінансова група« Спарта ».
Ця фірма заборгувала велику суму грошей і, по всій видимості, не збирається її повертати. Про це свідчить ряд документів, які опинилися в розпорядженні "Дела", а також офіційні заяви кредиторів цієї компанії.
Відповідно до них, «Спарта» у липні 2010 року подала сама на себе в суд, де вимагала визнати її банкрутом, оскільки не в змозі виплатити борги, що накопичилися, загальна сума яких становить 668,7 млн. Грн. Суд відкрив провадження у справі про банкрутство, призначив розпорядником майна арбітражного керуючого і встановив останній день для складання реєстру вимог кредиторів - 22 вересня 2010-го.
Як пояснила «Делу» експерт з юридичної компанії ILF Олена Хитрова, банкрутство дасть можливість заборгувала фірмі ухилитися від повернення боргу. Справа в тому, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, призупиняються стягнення на підставі виконавчих документів, каже юрист. Таким чином, кредитори не можуть стягнути борги з боржника навіть на підставі рішення суду і повинні ставати в чергу, чекати, коли в процесі ліквідаційної процедури надійдуть гроші від продажу майна і їм, можливо, погасять якусь частину боргу. Якщо ж грошей від продажу майна не вистачить на погашення всіх боргів, суд просто їх спише і кредитор залишиться ні з чим.
Більше за інших через банкрутство «Спарти» може постраждати банк «Форум». Половина боргу дніпропетровської фірми (362 млн. Грн.) - це кредит, який вона взяла у «Форуму» ще в травні 2006 року, а також несплачені відсотки по ньому і штрафні санкції.
За даними «Дела», банк «Форум» видавав гроші «Спарті» для будівництва в Дніпропетровську фешенебельного готелю «Аксельхоф Бутік Готель» (здана в вересні цього року), а також торгово-офісного центру «Кудашівське» (здача планується на початку 2011 року ). Обидва об'єкти через компанію «Аксельхофф» належать Геннадію Аксельроду і його компаньйонам. Фірма «Аксельхоф», 50% статутного капіталу якої є власністю «Спарти», залучена в якості третьої сторони до судового позову з банком «Форум».
Як повідомили «Делу» в прес-службі банку «Форум», забезпеченням повернення кредиту був торговий центр «Європа» по вулиці Центральній, 10, в Дніпропетровську. Його ринкова ціна, за останньою оцінкою на 27 січня 2009 року, становила 318 млн. Грн. «За наявною на даний момент у банку інформації, торговий центр« Європа »був проданий позичальником в обхід всіх реєстрів заборон, після чого кілька разів перепродано», - повідомили у фінустанові. Крім того, за даними прес-служби «Форуму», колишніми власниками позичальника банку в забезпечення повернення кредиту були закладені 50% майнових прав на частки в статутному фонді ТОВ «Аксельхоф». Сама готель «Аксельхоф» ніколи не передавалася в іпотеку банку, тому банк не має відомостей про те, яка ринкова ціна цього готелю і чи є вона власністю ТОВ «Аксельхоф». Які активи на сьогодні є у ТОВ «Аксельхоф», банку також невідомо.
Як піти від боргів
Те, що «Спарта» сама звернулася до суду з позовом про своє банкрутство, добре для боржника тим, що він самостійно веде справу про банкрутство на початковому етапі. Як пояснює юрист Олена Хитрова, в такому випадку фірма сама виступає ініціатором призначення розпорядника майна, чітко планує дату, коли відкриється справа про банкрутство і має можливість провести всі необхідні операції з виведення активів до його відкриття.
У своїй позовній заяві про банкрутство, поданому в липні цього року, юристи «Спарти» вказали, що у компанії немає майнових активів, достатніх для задоволення в повному обсязі вимог усіх кредиторів. «Розрахунок з деякими кредиторами, заборгованість перед якими існує, призведе до неможливості виконати боржником свої зобов'язання перед іншими кредиторами, що порушує права останніх», - йдеться в позовній документі, текст якого має в своєму розпорядженні «Дело». Тут же вказується загальний розмір грошових зобов'язань - 668,7 млн. Грн. - і приведена сума активів підприємства на сьогоднішній день - 356,8 млн. Грн.
Як зазначено в судових документах, шанси на повернення кредиту банку «Форум» зменшує весняне рішення Міжнародного арбітражного суду International Arbitrage Company Ltd. Як зазначено в судових документах, в березні цього року право власності на цінні папери, які повинні служити заставою за позикою, було відсуджені в користь офшорної компанії «Фанфард Трейд Енд Інвестмент Корп.» (Віргінські острови).
Позичальники кидають трубку
Варто зазначити, що в березні, за кілька днів до цього судового рішення Геннадій Аксельрод, Олег Левін і Мирон Сосновський вийшли зі складу засновників «Спарти», зберігши зв'язок з компанією тільки через асоційовані з нею фірми, в тому числі фірму «Аксельхоф». Замість них власником фірми, що заборгувала сотні мільйонів, став екс-голова правління компанії «Приват-Інтертрейдинг» Віталій Тимшин. Це може свідчити про те, що незважаючи на зміну власників, фірма залишилася в сфері інтересів "Привату". «Ні новий власник позичальника, він же - генеральний директор, ні колишні власники Олег Левін, Геннадій Аксельрод і Мирон Сосновський, які є поручителями позичальника, і, крім того, вони також є боржниками банку на суми понад $ 3 млн. Кожен, не бажають вести з банком ніяких переговорів (кидають трубку телефону), - повідомили «Делу» в прес-службі банку «Форум». - Паралельно через рішення судів влаштовуючи собі фіктивні цивільні шлюби з метою виведення з банківських іпотек особистого майна ».
Варто також відзначити, що «Спарта» подала зустрічний позов проти банку «Форум», в якому вимагає розірвати Генеральний кредитний договір з банком і відшкодувати збиток від недофінансування на суму $ 52 млн.
список постраждалих
Крім банку «Форум», фінансово-промислова група «Спарта» є боржником ще близько десяти компаній. Так, 50 млн. Грн. складає борг ПФГ «Спарта» гандбольному клубу «Мотор» із Запоріжжя. У число кредиторів також входять Fantan trading limited (Нікосія, Кіпр), «Форстоун Нетворкс ЛЛП», (Уельс, Великобританія), ТОВ «Юкун» (Запоріжжя), ПП «Славутич-Лізинг», ПП «Аквітенс», ПП «рент- сервіс Плюс ».
Отримати коментар у представників промислово-фінансової групи «Спарта» не вдалося. У Головному управлінні МВС Дніпропетровської області також не коментують можливі версії вибуху в кафе Pepperonni, в тому числі можливий зв'язок між боргами «Спарти» і замахом на життя її колишніх власників. «Кримінальну справу порушено, слідство триває», - повідомив «Делу» департамент зі зв'язків з громадськістю МВС Дніпропетровської області.
КОМЕНТАР
Боржники не йдуть на контакт
Прес-служба банку «Форум»:
У зв'язку з виниклими в середині 2009 року через фінансову скруту в діяльності ТОВ ПФГ «Спарта» банк «Форум» запропонував позичальникові реструктуризацію заборгованості на цілком прийнятних для нього умовах. Банк залучив консалтингову компанію Roland Berger Strategy Consultants, яка восени 2009-го розробила програму реструктуризації. Вона полягала в наступному: при посиленні позичальником забезпечення кредиту іпотекою ТЦ «Атріум» банком пропонувалася розстрочка з погашенням тіла кредиту і зменшення плати за кредит до символічного одного відсотка. Ця програма була схвалена акціонерами банку, але з незрозумілих для банку на той час причини (грудень 2009 року) не була прийнята власниками позичальника.
Пізніше, в серпні 2010-го, банку стало відомо, що позичальник з метою прихованого продажу змінив поштову адресу знаходиться в іпотеці в банку торгового центру «Європа» і продав його офшорній компанії. Все це банку «Форум» в кінці 2009 - початку 2010 року було невідомо, і він всіляко намагався умовити позичальника піти на реструктуризацію.
Тільки в квітні 2010-го банк, дізнавшись про повну зміну власників позичальника (Левін Олег Ігорович, Аксельрод Геннадій Ілліч і Сосновський Мирон Ярославович поступилися свої частки в статутному фонді якомусь Тимшин Віталію Івановичу, який став 100% -ним власником позичальника), зрозумів всю безглуздість подальших переговорів і 27 квітня 2010 року звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з позичальника.
ТОВ ПФГ «Спарта», з метою затягування судового процесу, подало до банку зустрічний позов про нібито нанесенні банком збитків суспільству в сумі, що значно перевищує розмір отриманого кредиту.
За нашими прогнозами, враховуючи наявність зустрічного позову позичальника до банку і справи про банкрутство позичальника, розгляд судом спору між сторонами займе не менше одного року, а реально 2-3 роки.