Дострокові вибори в парламент Великобританії: у кого більше шансів на перемогу і при чому тут Brexit

1. Дострокові вибори: в усьому знову винен Brexit
2. Мей і Корбін - претенденти на перемогу
3. Сюрприз: Мей, схоже, прорахувалася
4. Теракти вплинули на настрої виборців?
5. Соцопитування були ненадійними: що змінилося?

8 червня британці обирають новий парламент. DW з'ясовувала, у кого з учасників кампанії більше шансів на перемогу і при чому тут Brexit.

Фото: Reuters

У найближчий четвер, 8 червня, громадяни Великобританії повинні прийти на виборчі дільниці, щоб обрати 650 депутатів нижньої палати парламенту - палати громад. DW пояснює, чому ці вибори були призначені достроково, на якому тлі вони проходять і чому знову здатні принести сюрприз - як роком раніше референдум з питання про вихід Великобританії з Європейського союзу.

Дострокові вибори: в усьому знову винен Brexit

Останні вибори в палату громад відбулися в Великобританії в 2015 році, і наступне голосування по закону повинно було пройти через п'ять років. Але 23 червня 2016 року відбувся референдум, за підсумками якого більшість британців висловилися за вихід країни з ЄС.

А в квітні поточного року несподівано для всіх прем'єр-міністр Тереза ​​Мей, порушивши свою обіцянку, оголосила про проведення дострокових виборів. Необхідність голосування вона обґрунтувала тим, що кабінету міністрів потрібно твердий мандат для проведення переговорів з ЄС про Brexit.

Мей і Корбін - претенденти на перемогу

Найбільші шанси на перемогу має Консервативна партія на чолі з 60-річною Терезою Мей. Вона вважається досвідченим політиком, довгий час займала пост міністра внутрішніх справ. Відмітна риса Мей - екстравагантний вибір взуття, а також багатозначні політичні гасла типу «Brexit це Brexit».

Головний суперник консерваторів - Лейбористська партія, головою якої є 68-річний Джеремі Корбін. Він дотримується занадто лівих поглядів навіть для лейбористів, що призводить до внутрішньопартійних зіткнень.

Високих державних постів Корбін не займав і довгий час вважався політиком, не мають шансів на успіх. У минулому він симпатизував терористам з так званої Ірландської республіканської армії, неодноразово звинувачувався в антисемітизмі за критику Ізраїлю за його політику щодо окупованих територій, виступав за відмову Великобританії від ядерної зброї і критикував НАТО.

Сюрприз: Мей, схоже, прорахувалася

У момент оголошення дострокових виборів шанси консерваторів Терези Мей на впевнену перемогу здавалися високими: за різними опитуваннями, Консервативна партія випереджала найближчих суперників, лейбористів, на 20-24 процентних пункту. Але через півтора місяці ситуація виглядає інакше. Відрив різко скоротився.

По крайней мере, за даними опитування одного соціологічного інституту, консерватори випереджають лейбористів всього на три процентних пункти (за іншими - до 12). У підсумку замість абсолютної більшості Мей, можливо, не зможе зберегти навіть той невелику перевагу в 17 голосів, що їй дістався в спадок від Девіда Кемерона, який пішов у відставку після референдуму про Brexit. За результатами виборів може скластися і патова ситуація без явного лідера в палаті громад. Виграш лейбористів Джеремі Корбін, незважаючи на його зростаючу популярність, все ж вважається малоймовірним.

Теракти вплинули на настрої виборців?

За три останніх місяці Великобританію струсонули відразу три теракти: один - в Манчестері і два - в Лондоні , Причому останній стався за тиждень до виборів. Питання про те, чи змусять теракти згуртуватися виборців навколо уряду або посприяють їх переходу на бік опозиції, залишається поки відкритим, хоча є підстави вважати, що все ж те, що трапилося більше допоможе Корбін.

Лідер лейбористів, змінивши свою точку зору, виступає сьогодні за посилення повноважень поліції і нападає на Терезу Мей за її рішення, обіймаючи посаду міністра внутрішніх справ. Вона тоді скоротила штат поліції на 20 тисяч співробітників - крок, за який тепер дорікають прем'єра її критики.

Але вважається, що куди більше Терезі Мей нашкодив «податок на деменцію» - пропозиція оплачувати витрати на утримання хворих літніх людей за рахунок їх власної нерухомості. Після хвилі критики і обурення прем'єру довелося відмовитися від цих планів.

Соцопитування були ненадійними: що змінилося?

Після несподіваних результатів голосування на торішньому референдумі в Великобританії, а також після перемоги Дональда Трампа на виборах президента США репутація соціологічних служб виявилася під питанням. Чи можна довіряти з останніми дослідженнями, що вказує на те, що лейбористи скоротили відрив від торі?

Неточність прогнозів соціологів щодо передвиборних настроїв британців пояснюється особливостями місцевого виборчого законодавства. У Великобританії палата громад формується на основі мажоритарної системи відносної більшості в одномандатних округах.

Для отримання депутатського мандата кандидату необхідно набрати просту більшість голосів виборців. А партії для успіху потрібно не більшість голосів виборців по всій країні, а перемога її кандидатів в більшості виборчих округів.

Приклад: праві націоналісти з Партії незалежності Сполученого Королівства (UKIP) на чолі з Найджел Фарадж набрали на виборах в 2015 році 12,6 відсотка голосів. Але при цьому більшість в своєму окрузі набрав всього один їхній кандидат, тому тільки він і представляє UKIP в палаті громад.

В цьому році соціологи намагаються знизити рівень похибки прогнозів, наприклад, компанія YouGov - за рахунок впровадження нової моделі соцопитувань. Компанія опитувані не 1000-1500 респондентів, а 5000, а потім порівнює отримані результати з відкритими даними про виборців того або іншого округу. До речі, YouGov, використовуючи цю модель, передбачила перемогу прихильників виходу Великобританії з ЄС в 2016 році.