Сейчас в судах Украины рассматривается несколько исков о недействительности договоров об оказании правовой помощи, заключенных между адвокатами (адвокатскими объединениями) и клиентами. Особенность этих споров заключается в том, что истцы не является стороной упомянутых договоров, а потому ставят перед судом вопрос об их истребовании.
Коллеги-адвокаты, выступающие в тех делах в непривычной роли ответчиков, с вполне понятным энтузиазмом возражают против предоставления заключенных ими с клиентами договоров, ссылаясь на адвокатскую тайну. В соответствии со статьей 22 Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», адвокатской тайной является любая информация, которая стала известна адвокату, помощнику адвоката, стажеру адвоката, лицу, находящемуся в трудовых отношениях с адвокатом, о клиенте, а также вопросы, из которых клиент (лицо, которому отказано в заключении договора о предоставлении правовой помощи из предусмотренных этим законом оснований) обращался к адвокату, адвокатского бюро, адвокатского объединения, содержание советов, консультаций, разъяснений адвоката, составленные им документы, и нформация, хранящейся на электронных носителях, и другие документы и сведения, полученные адвокатом при осуществлении адвокатской деятельности.
Следует отметить, что в мире существует подход, который вообще отрицает конфиденциальность информации о личности клиента и даже об уплате клиентом юристу гонорара. Однако вряд ли кто стал бы отрицать, что в соответствии с приведенным выше формулировки украинского закона сведения о факте обращения лица к адвокату, факт заключения между ними договора и его содержание является адвокатской тайной.
В то же время сохранить в тайне факт заключения договора между адвокатом и клиентом не всегда возможно ввиду саму суть поручения клиента. Например, если клиент поручает адвокату представительство в суде. Полномочия адвоката в гражданском процессе удостоверяются ордером, к которому обязательно прилагается выписка из договора. Да и сам ордер в соответствии с утвержденным Советом адвокатов Украины положения должен содержать ссылку на договор.
Поэтому факт обращения клиента к адвокату, как и факт заключения между ними договора, перестает быть тайной с момента, когда адвокат публично называет лицо своим клиентом или клиент называет кого-то из адвокатов «своим». Согласно известной автору мировой практики, разглашение клиентом тех или иных сведений вне круга адвокат-клиент также «разрушает» конфиденциальность. Согласно закону информация или документы могут потерять статус адвокатской тайны по письменному заявлению клиента (лица, которому отказано в заключении договора о предоставлении правовой помощи из предусмотренных этим законом оснований).
Поэтому делаем вывод, что в определенных случаях сам договор, заключенный между адвокатом и клиентом, может выполнить роль предусмотренной законом письменного заявления о потере статуса адвокатской тайны в отношении определенной информации и документов учитывая самую суть поручения клиента.
Игорь Головань, управляющий партнер АО «Головань и Партнеры»
источник: ЛигаБизнесИнформ