Навіть скороминуща краса вимагає жертв, а головне, багато грошей. Міський гегемон в справі художнього озеленення, комітет з благоустрою, роздає мільярди рублів, частина з них перепадає приватним виробникам квітів. Багаторічники, цибулинні і чагарники приносять прибуток десяткам постачальників з усієї країни, аж до Челябінська, а лідерам ринку вдається продавати розсаду на сотні мільйонів рублів. 
Михайло Огнев / "Фонтанка.ру" / Архів
Минулий тиждень дала городянам привід здивуватися дорожнечі квітів, які щорічно прикрашають вулиці і площі. Спершу прихильникам Навального поставили позов на 11 млн рублів за пошкоджені квіти і кущі на парі десятків квадратних метрів газону. А потім комітет з благоустрою назвав загальну ціну, яку місто заплатить за живі прикраси в 2019 році - 2,5 млрд рублів . Хто заробляє в цьому красивому і настільки тендітному бізнесі, вирішила подивитися «Фонтанка».
Учасники ринку художнього озеленення діляться на тих, хто садить квіти, і тих, хто їх вирощує. Якщо перші - це здебільшого держструктури, то другі в основному приватні фірми.
що посієш
Найбільший гравець на ринку квітів в місті - комітет з благоустрою, якому підпорядковані півтора десятка на 100% належать місту АТ, що поділили місто за територіальним принципом. Серед них садово-паркові підприємства (СПП) «Пушкінське» (517 млн рублів виручки в 2017 році), «Центральне» (440 млн рублів), «Калінінське» (416 млн рублів). Сукупна виручка міських СПП в минулому році - майже 3 млрд рублів, що на чверть більше, ніж роком раніше. Найбільша стаття витрат у них - паливо, техніка і посадковий матеріал, які з кожним роком дорожчають, так що чистий прибуток у міських СПП невелика - по кілька сотень тисяч рублів.
Всі вони більшу частину роботи виконують власними силами, хоча іноді і залучають один одного на субпідряд. А наприклад, замовлення СПП «Центральне» на утримання зелених насаджень в Приморському парку Перемоги на 59 млн рублів в цьому році досить передбачувано виграло також на 100% належить місту ВАТ «Приморський парк Перемоги».
Коло міських озеленювачів тісний. Часом це породжує сумнівний симбіоз. Наприклад, у всіх СПП в радах директорів представлені одні й ті ж люди, співробітники комітету з благоустрою. Серед них - у восьми з дванадцяти СПП до недавніх пір був профільний екс-заступник голови комітету з благоустрою Віктор Шабнам. Він же засновник «озеленювальних» ТОВ «ПБФ« Корт »і колишній чоловік нинішньої глави фірми. Вона не має прямого відношення до квітів і займається в основному відновлювальних озелененням на замовлення будівельників і інженерних компаній на кшталт ГУП «ПЕК СПб». Але ця діяльність також вимагає узгоджень в комітеті з благоустрою, що, можливо, і породжувало конфлікт інтересів.
З приходом в 2015 році Віктора Шабнова в комітет, «Корт» став вигравати підряди - НЕ комітету, а міських монополістів на відновне озеленення після аварійних робота - на сотні мільйонів рублів. Навесні 2018 року Віктор Шабнам був звільнений з комітету з формулюванням «у зв'язку з втратою довіри». Зате залишається на своєму посту гендиректор найбільшого міського СПП - «Пушкінське» - Олександр Шабнам, брат Віктора Шабнова.
У найближчі роки гегемонія що належать місту АТ на ринку замовлення послуг садівників може похитнутися. Найбільші девелопери один за іншим також заговорили про масштабні проекти, які можуть завантажити замовленнями не один десяток приватних садівників. За останній час про плани з облаштування великих парків заявили компанії «Главстрой СПб» (три парки в «Юнтолово» і один відразу на 10 га у Виборзькому районі), «ПСК» (Словник, 10,5 га), «ВТБ Девелопмент» планує в Пушкінському районі будівництво нового парку, по площі порівнянного з Єкатерининським парком, тобто близько 100 га. Setl City заявляє про плани розбити в Красносельском районі парк на 5 га, плануються «приватні» парки на намивання.
Крім міських СПП послугами рослинництва в Петербурзі користується ще близько сотні компаній. Найбільша з тих, що основним видом діяльності вказує озеленення, - ТОВ «Нескучний сад» (виручка в 2018 році 288 млн рублів). В цьому році, судячи з інформації на сайті, фірма займалася озелененням «Нової Голландії» і ряду нових житлових комплексів. Були і держзамовлення, але в основному там доводиться займатися не зовсім профільної роботою.
Вершки і корінці
Садово-паркові господарства головним чином замовляють квіти у приватних теплиць.
Найбільш помітний учасник ринку розсади Петербурга - АТ «племхозах ім. Тельмана »з однойменного селища Тосненського району і його споріднена структура ТОВ« ТД «Квіти Тельмана». Племхозах входить в «Агрохолдинг 78», який контролюється вихідцем з «Петмол» Іллею Кунковим (60%) і Андрієм Бойчевскім (40%), тісно пов'язаних зі структурами NevskiCapital Partners Дмитра Ігнатьєва. ТД «Квіти Тельмана» належать цим бізнесменам лише на 20%, решта - у його гендиректора Олени Єгорової, колишнього гендиректора племхозах.
Разом ці дві компанії поставляють посадковий матеріал в дев'ять з 12 міських садово-паркових підприємств міста. Найбільші з останніх контрактів ТД «Квіти Тельмана» - з СПП «Нарвської» (43,5 млн рублів) і СПП «Пушкінське» (39,8 млн рублів). Сукупна виручка двох компаній за 2017 рік перевищує 500 млн рублів. Правда, у племхозах є й інші напрямки діяльності.
Директор тепличного господарства «племхозах ІМ.ТЕЛЬМАНА» Ольга Фірсова розповіла, що сподівається і в наступному році отримати великі замовлення, якщо вдасться виграти конкурси садово-паркових підприємств. Вона каже, що за минулий рік сильно зросли витрати на виробництво квітів і в наступному, схоже, продавати розсаду за колишніми цінами буде вже нелегко.
Серед кількох десятків постачальників квітів великі контракти можна виділити у кількох іногородніх господарств: челябінське ТОВ «АПК Груп» (Пушкінське і Виборгськоє господарства) і псковський ТОВ «Агро-плант». «Поки поставки в Петербург для нас залишаються прибутковими, але останнім часом накладні витрати зростають швидше, ніж прибуток», - нарікає гендиректор «Агро-Планта» Дмитро Анистратенко. За його словами, через знижки за великі обсяги ціни в Петербурзі на його продукцію нижче, ніж вдається продавати дрібними партіями у себе в Пскові. Однак він задоволений цією співпрацею з міською СПП, відзначаючи їх високі вимоги до якості розсади.
Іван Черних, «Фонтанка.ру»