Реклама
Реклама
Реклама

Чому середні результати інвесторів часто бувають нижче загальної прибутковості ринку?

Лауреат Нобелівської премії і один з найвпливовіших економістів другої половини ХХ століття Пол Самуельсон (Paul Samuelson) говорив: «Інвестування більше схоже на спостереження за тим, як, наприклад, сохне фарба або росте трава. Якщо хочеш пригод, візьми 800 євро і їдь в Лас-Вегас ».

Якщо хочеш пригод, візьми 800 євро і їдь в Лас-Вегас »

"Ці слова чудово характеризує сутність довгострокових інвестицій, яку багато інвесторів до кінця не усвідомлюють. Інвестувати на тривалі терміни досить нудно: ти просто вкладаєш свої гроші в досить добре диверсифікований портфель у відповідності до твого профілем ризику та інвестиційними цілями і
час від часу врівноважує його відповідно до обраної тобою стратегії. Слід розуміти, що інвестування - це не завжди захоплюючий і азартний процес, як його часто підносять, "коментує керівник Балтійського відділу інвестиційних консультацій та пропозицій Анжеліка Добровольська.

Основною передумовою для досягнення успіху в інвестиціях на фінансових ринках вважається вибір найбільш дохідних акцій. Існує багато постачальників послуг і експертів в даній області, які рекомендують, які саме акції слід придбати в конкретний момент. Однак вони часто забувають згадати, що самостійно
знайти і вибрати найбільш дохідні акції на тривалий період дуже важко. Більш того, навіть серед експертів дуже мало фахівців, дійсно здатних на це, і дані ринку показують, що більшість професійних інвесторів, які дотримуються стратегії активної торгівлі, насправді демонструють найгірші
результати, ніж ринок в цілому.

Але чому так складно завоювати ринок, вибираючи акції окремих компаній? Оскільки положення ринку акцій характеризує індекс, який є середнім значенням всіх утворюють його компонентів, здається логічним, що 50% акцій повинні перевищити результат індексу, а результат інших 50% повинен бути нижче цього середнього показника.
Але насправді це не так. Дослідження співзасновника підприємства Cambria Investment Management і автора низки книг Меба Фейбера (Meb Faber), в рамках якого оцінювалася прибутковість 8054 акцій в період з 1983 по 2007 рік, показало, що фактично 64% ​​акцій відставали від результату індексу, а 39% (або 2 з 5) акцій в зазначений період мали навіть негативну загальну прибутковість. Ще більше
дивує той факт, що всю прибутковість індексу забезпечували лише 25% акцій, а у решти 75% акцій середня прибутковість дорівнювала нулю. Таким чином, якби інвестору не пощастило, і він не вибрав би акції з дохідних 25%, то його загальний результат з 1983 по 2007 рік склав би 0%. Саме тому шанси тих, хто засновує свою стратегію лише на виборі
окремих акцій, дуже невеликі.

Саме тому шанси тих, хто засновує свою стратегію лише на виборі   окремих акцій, дуже невеликі

Pуководитель Балтійського відділу інвестиційних консультацій та пропозицій Анжеліка Добровольська.

Ще одна помилка приватних інвесторів - бажання вгадати відповідний момент для покупки і продажу акцій (market timing). З різних причин психологічного характеру зазвичай після третьої спроби для більшості інвесторів. Індивідуальні інвестори схильні стежити за тим, що роблять інші, і в тому числі купувати те, що в
Наразі «в топі». Фактично це призводить до того, що люди купують за високими цінами і продають за низькими цінами, що зводить прибуток від інвестицій нанівець. Крім того, через недостатній диверсифікації інвестори не можуть оцінити реальний ризик в своїх інвестиційних портфелях, оскільки обрані активи насправді тісно пов'язані
між собою (корелюють один з одним). Нарешті, небажання або страх зазнати збитків призводить до того, що інвестори забирають свій капітал з ринку акцій в самий невідповідний момент.

Всі згадані вище фактори призводять до того, що прибутковість, що отримується середніми інвесторами, гірше середньої прибутковості ринку. Згідно з новітнім дослідженням підприємства з вивчення ринку Dalbar, портфель акцій середнього інвестора відставав від індексу S & P 500 на 3,66%, тобто якби індекс S & P піднявся на 1,38%, то середній інвестор втратив би -2,28%. таке явище
спостерігалося не тільки в минулому році, оскільки прибутковість портфелів середніх інвесторів рік від року відстає від ринку. Наприклад, за останні 20 років щорічна прибутковість індексу S & P 500 становила 8,19%, а середній інвестор за той же час отримав лише 4,67% річних, що на цілих 3,52% менше.
Так що ж інвестори можуть зробити, щоб уникнути неефективних інвестицій і досягти своїх інвестиційних цілей? Відповідь дуже проста - інвестувати в добре диверсифіковані інвестиційні портфелі, що відповідатимуть їхнім індивідуальним профілем ризику, і тривалий час утримувати їх. Не дарма диверсифікацію називають
єдиним доступним у фінансовому секторі «безкоштовним обідом», оскільки вона дозволяє інвестору досягти більш високого рівня прибутковості інвестицій, не піддаючи себе підвищеному ризику. Це має просте пояснення - не у всіх активів ціни рухаються однаково, що дозволяє врівноважити коливання вартості
інвестиційного портфеля.

Крім того, існує проста стратегія, що дозволяє інвесторам купувати дешево, а продавати дорого, покращуючи показник прибутку. Регулярне ребалансування активів портфеля може забезпечити приблизно 0,2% -0,8% додаткової прибутковості в рік, так як при ребалансування портфеля продаються активи, ціни на які
зросли, і додатково купуються активи, вартість яких знизилася. Це природний спосіб купувати за низькими цінами і продавати за високими.

"Всесвітньо відомий інвестор із США Бенджамін Грем (Ben Graham) одного разу сказав:« Індивідуальний інвестор повинен послідовно діяти як інвестор, а не як спекулянт ». Це означає, що оптимальна стратегія довгострокового інвестора передбачає купувати і утримувати глобальний, добре диверсифікований
інвестиційний портфель і час від часу ребалансувати його, витягуючи з диверсифікації вигоду, "підкреслює інвестиційний експерт банку Nordea Анжеліка Добровольська.

Дисципліновані регулярні накопичення збільшують капітал:


* На графіку вказана теоретична вартість портфеля в кінці кожного періоду інвестицій за умови, що протягом всього періоду інвестицій процентна ставка прибутку залишається незмінною. Реальна дохідність інвестицій непостійна і може бути як позитивною, так і негативною.

застереження:

Відображені в статті історичні прибутковості використовуються тільки в інформаційних цілях. Їх не можна вважати надійною гарантією результатів майбутніх інвестицій, оскільки реальні результати можуть сильно відрізнятися від зазначених в статті. Даний матеріал не може вважатися інвестиційної консультацією або пропозицією
здійснювати операції з фінансовими інструментами. Ми закликаємо клієнтів перед прийняттям інвестиційних рішень детально ознайомитися з усіма умовами та положеннями кожного конкретного продукту і оцінити відповідність конкретного інвестиційного продукту інвестиційним портфелем, інтересам і профілем ризику клієнта. банк Nordea
не несе ніякої відповідальності за збитки клієнтів, що виникли при використанні викладеної в статті інформації.

Додаткова інформація:
Едгарс Жілде, керівник проектів комунікації банку Nordea, тел .: 6 700 5434, моб. тел. 28 452 975, [email protected]

Але чому так складно завоювати ринок, вибираючи акції окремих компаній?
Так що ж інвестори можуть зробити, щоб уникнути неефективних інвестицій і досягти своїх інвестиційних цілей?