Боротьба з петеушника

1. Їх можуть знищити як клас Сучасна політика держави в області профтехосвіти може привести до того,...
2. відсутність діалогу

Їх можуть знищити як клас

Сучасна політика держави в області профтехосвіти може привести до того, що майбутні будівельники зможуть освоювати професію хіба що за допомогою конструкторів «Лего», // Катерина ЛАЩІКОВА

Реформування системи професійно-технічної освіти в тому вигляді, в якому це відбувається зараз, може просто-напросто привести до ліквідації ПТУ як таких.

І як наслідок - до поступового зникнення таких життєво необхідних робочих спеціальностей, як, наприклад, електрик або сантехнік.

Про це з тривогою говорилося в ході роботи «круглого столу», що відбувся в Києві 20 січня і присвяченого реформуванню вітчизняного профтехосвіти.

підступи Мінфіну

У заході, треба відзначити, взяли участь не тільки працівники Міністерства освіти і науки (що природно), а й представники галузевих промислових асоціацій. Адже проблема дуже серйозна.

Суть її полягає в зміні системи фінансування ПТУ. (Зараз, до речі, цю абревіатуру в Міносвіти намагаються не вживати, замінюючи старе радянське назва - наприклад, «професійно-технічними ліцеями». Що суті не міняє.) Раніше училища, які готують кадри за робітничими професіями, фінансувалися з держбюджету. Але тепер цей почесний обов'язок переклали на плечі місцевих бюджетів. А звідки там гроші, особливо в маленьких містах?

Деякі чиновники Міносвіти кажуть, що це рішення, мабуть, прийнято в рамках децентралізації: мовляв, регіонах будуть залишати більше зібраних на місцях податків, а ті в свою чергу почнуть самостійно фінансувати різні програми.

Втім, чиновники тут же дивуються, що децентралізації немає і в помині, і коли це станеться - зовсім неясно, але дана норма (про фінансування ПТУ з місцевих засіків) вже закладена в держбюджет на 2016 р

Найбільш проникливі представники Міносвіти у всьому те, що трапилося бачать руку Мінфіну, який економить на всьому ніж може. В основному на таких святих речах, як охорона здоров'я та освіта.

В'ячеслав Супрун, // Катерина ЛАЩІКОВА

- Це позиція Міністерства фінансів - перекласти фінансовий тягар на кого-небудь іншого, - прямо так і сказав під час свого виступу директор департаменту професійно-технічної освіти Міносвіти і науки В'ячеслав Супрун (в цій системі він працює вже 30 років). - Якщо це не зупинити, в наступному році в подібній ситуації опиняться професійно-технічні технікуми і коледжі. Необхідно термінове прийняття закону «Про професійну освіту», де чітко повинні бути прописані питання фінансування.

За словами В'ячеслава Васильовича, ситуація з робочими спеціальностями в країні і так далека від ідеальної. Більшість батьків хочуть, щоб їхні діти мали вищу освіту, але хтось же повинен працювати руками. ( «Економісти і юристи економіку не побудують», - прозорливо відзначив директор департаменту.)

Якщо раніше (за радянської влади) в Україні в ПТУ надходили понад 250 тис. Чол., То зараз їх кількість скоротилася до 150-160 тис. В даний час всього в 824 профтехучилищах вчиться 302,2 тис. Юнаків і дівчат (їх навчають 44 тис. викладачів), з них 13,4 тисячі - сироти, 4 тис. мають фізичні та психічні відхилення.

Решту учнів ПТУ в переважній більшості теж важко назвати благополучними підлітками. Багато з них - так звані важкі діти, з малозабезпечених, багатодітних сімей і т. Д.

- Система профтехучилищ грає важливу соціальну роль, - сказала глава Національного галузевого партнерства в легкій промисловості України Голда Виноградська. - Багато учнів, які бажають в майбутньому заробляти власними руками, приїжджають в ПТУ взимку в гумових чоботях; да їм би хоч з'їсти тарілку гарячого супу. Що буде з такими дітьми, якщо закриються училища? Вони опиняться викинутими на вулицю - з усіма наслідками, що випливають.

відсутність діалогу

Представники галузевих промислових асоціацій б'ють на сполох і з іншого приводу, що не має відношення до соціальної політики. Відсутність фахівців з профтехосвітою - це зникнення механіків і зварювальників, будівельників і кранівників. Це неможливість вирішення безлічі сервісних питань та проблем. Бо не стане слюсарів і електриків, які роблять ремонти в наших будинках. Пропадуть кухаря, перукарі, шевці ...

- Якщо так піде, - сказав представник Федерації роботодавців, - то через рік кран полагодити нікому буде.

Як розповіла керівник одного з приватних столичних швейних підприємств, за 7 років вона не взяла на роботу жодного нового людини - не йдуть. А потрібні не тільки швачки, а й електрики, механіки. На фірмі 50 працівників, їх середній вік - 50-52 роки. На центри зайнятості ніякої надії: люди не отримують нові, затребувані робочі спеціальності, а йдуть туди заради допомоги. Або більш того - з метою отримати гроші на розвиток бізнесу.

Експерт Ради підприємців Наталя Потапова каже, що одна з насущних проблем - це відсутність діалогу між профтехучилищами, владою і бізнесом. Тобто ПТУ часто відірвані від реалій, там не знають, які саме фахівці зараз затребувані. (Подекуди, наприклад, до цих пір готують операторів комп'ютерного набору.)

Бізнес теж не особливо звертає увагу на випускників ПТУ. Деякі підприємці кажуть, що рівень підготовки там такий, що хлопець просто боїться підійти до сучасного верстата, він не знає, що це таке. Ну а влада в свою чергу байдужі проблеми як бізнесменів, так і профтехучилищ.

Тому дивно очікувати, що місцева влада, у якої грошей не вистачає навіть на ремонт доріг, з ентузіазмом візьметься за фінансування ПТУ. «Якщо в Києві, - сказала одна з виступаючих, - ще можна передати професійно-технічні училища на баланс міста, то яка ситуація буде, наприклад, в Жмеринці?»

Хоча що Жмеринка? Ось, припустимо, навіть цілком благополучна Одеса вже зіткнулася з труднощами, пов'язаними з необхідністю фінансування ПТУ. На 27 профтехучилищ області облрада зміг виділити 318 млн. Грн. Цих грошей на оздоровлення, харчування та одноразові виплати пільговикам вистачить, а на зарплату викладачам, утримання будівель і оплату комунальних послуг - вже немає.

Проблема не тільки в тому, що у місцевої влади не вистачить коштів на утримання ПТУ. У мера невеликого містечка, наприклад, може виникнути питання: «До нас приїжджають вчитися діти з інших регіонів. Вони отримають освіту і роз'їдуться по домівках. Чому ми повинні платити за їх навчання зі своєї кишені? »

Цілком можлива і взагалі вже неприємна ситуація. ПТУ - це будівлі власне училища, гуртожитку, сякі-такі виробничі бази. Чи великий шанс, що градоначальники встоять перед спокусою під приводом відсутності фінансування закрити профтехучилище і вступити з вивільненими фондами на свій розсуд?

Як мені видається, в наших сучасних реаліях подібний шанс мінімальний.

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...