ЯРМАКС: Новини

Куди веде «Сафоновский слід»?

Слідче Управління Слідчого комітету Російської Федерації по Смоленській області (СУ СК РФ) 2 жовтня на своєму сайті повідомило про порушення кримінальної справи стосовно двох адвокатів за підозрою в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 КК РФ (замах на шахрайство, вчинене групою осіб за попередньою змовою з використанням службового становища в особливо великому розмірі):

«За версією слідства, з 1 липня 2015 року по 1 жовтня 2015 року підозрювані, використовуючи своє службове становище, вводячи в оману родича обвинуваченого у кримінальній справі, порушеній Сафонівське міжрайонним слідчим відділом слідчого управління Слідчого комітету Російської Федерації по Смоленській області, вимагали від нього грошові кошти в розмірі 3 млн. рублів за вирішення питання про зниження покарання або звільнення від кримінальної відповідальності. При цьому адвокати обманули потерпілого, пояснивши, що зазначені кошти будуть передані в суд. Чоловік погодився передати підозрюваним 3 млн. Рублів, однак, пояснив, що спочатку може віддати тільки частину коштів - 1 млн. Рублів. 1 жовтня 2015 року в приміщенні колегії адвокатів потерпілий передав підозрюваним грошові кошти в сумі 1 млн. Рублів. Останні не встигли розпорядитися грошима, так як були затримані на місці злочину. Кримінальну справу порушено за матеріалами, наданими УФСБ Росії по Смоленській області. В даний час проводяться слідчі дії, спрямовані на встановлення всіх обставин скоєного злочину і закріплення доказової бази. Розслідування кримінальної справи триває ». Як повідомила редакції М.А. Панова, представник СУ СК РФ по Смоленській області по взаємодії із засобами масової інформації: «В даний час затримано двоє підозрюваних, один з них - місцевий адвокат, взятий під варту і знаходиться в слідчому ізоляторі (СІЗО), другому обрано запобіжний захід - домашній арешт. В рамках розслідування, поки триває слідство, я не можу надати вам подробиці - чи буде притягнутий суддя, чи не буде притягнутий, це буде відомо після закінчення попереднього слідства ».

Неофіційне джерело розповів кореспонденту «ЯРМАКС»: «В Сафонівське колегію адвокатів затримувати приїжджали« маски - шоу »з Москви. При передачі грошей серед адвокатів був один з Ярцевскій суддів. Одного адвоката затримали. Його захищає, яка працювала раніше тут, адвокат. Напевно, зараз йде «торг», кажуть, що під 5,5 мільйона під заставу його не випустили, з такою заставою відпускали навіть убивць ... Він «між молотом і ковадлом» - або він здає всіх суддів, адвокатів або .., і здати не можна, не пробачать, там ланцюжок, тому що він брав не тільки собі, а в частках ... раніше до суддів він «двері ногою відкривав» ... »

В останні роки Сафонівське Колегія адвокатів Смоленської області знаходиться за адресою: Смоленська область, м Сафоново, вул. Червоногвардійська, д. 30. Раніше за цією адресою розташовувався Сафоновский філія Воронезької міжтериторіальної Колегії адвокатів, якою завідував тоді Олег Васильович Помельников, що нині є заступником Голови Ярцевского міського суду Смоленської області, детально про це нижче. На момент реєстрації Сафонівське Колегії адвокатів, 30.06.2003 року, і до недавнього часу, Головою Колегії був Андріянов Геннадій Іванович. 07.12.2015 року на цій посаді його змінив Ю.В. Воронов, але Г.І. Андріянов як був, так і залишився єдиним засновником Сафонівське Колегії адвокатів.

Ось, що повідомляє Колегія про себе на своєму сайті http://smol-advokat.ru / :

«Сьогоднішній колектив колегії - це 12 кваліфікованих адвокатів, які представляють інтереси своїх клієнтів в судах загальної юрисдикції Російської Федерації, арбітражних судах, державних і муніципальних органах Російської Федерації, а так само в установах, що виконують покарання у системі кримінального судочинства. Причому, відповідно до Закону про надання безкоштовної юридичної допомоги, в певних випадках, адвокати, ведуть справи абсолютно безкоштовно для громадян.

... Сафоновский район - особливий, тут розташовані одразу 3 виправні колонії, тому, в колегію постійно звертаються родичі засуджених, які відбувають покарання в колоніях, з питаннями про їх умовно-дострокове звільнення, заміну невідбутої частини покарання менш суворим покаранням, оскарження дій співробітників колоній ...

Колектив Сафонівське колегії адвокатів складають фахівці, що мають досвід роботи в різних сферах діяльності. Так, у справах, пов'язаних з лікарською помилкою безцінний досвід медичного працівника. Такий досвід є у адвоката Воронова Юрія Володимировича, який має 20-річний медичний стаж. При веденні кримінальних справ в органах попереднього слідства адвокатам Сафонівське колегії адвокатів Добровольської Наталії Олександрівні і Голубєву Олексію Анатолійовичу допомагає багаторічний досвід роботи в органах внутрішніх справ. Григор'єв Анатолій Віталійович раніше працював на посаді заступника прокурора, а Марченков Олексій Вікторович - на посаді помічника прокурора. Досвід, набутий в якості державних обвинувачів, допомагає їм при розгляді кримінальних справ судами. Москальов Євген Вікторович, до присвоєння йому статусу адвоката, працював на посаді начальника відділу Управлінні служби судових приставів, тому йому відомі всі тонкощі стягнення боргів. Адвокат Герасимова Ольга Сергіївна кілька років пропрацювала ріелтором, тому має великий досвід вирішення житлових спорів. У Горбачова Євгена Анатолійовича велика арбітражна практика, оскільки раніше він працював юрисконсультом на великому підприємстві. Колишній суддя, а нині адвокат, Шкіль Олег Сергійович, і Кругова Ольга Володимирівна, яка пропрацювала багато років помічником судді, не з чуток знають всі особливості виробництва в судах загальної юрисдикції. Адвоката Гурькова Валерія Васильовича населення міста і району знає більше 30-ти років. Маючи великий стаж роботи суддею і адвокатом, він заслужив авторитет і в суді, і в системі правоохоронних органів. Його досвід безцінний в ході надання правової допомоги людям ... В Сафонова добрим словом згадують і Світлану Валентинівну Мозоленко, ученицю Ісаака Ліфшиця, що пропрацювала в місті більше 16 років ...

Основою відносин адвоката з його довіреними особами завжди є взаємна повага, довіра, чесність, надійність, порядність, кваліфікованість і грамотність виконуваних дій, побудова у справі оптимальної тактики і стратегії поведінки. Дотримання цих правил допомагає вирішувати складні завдання щодо захисту прав і законних інтересів громадян в умовах протидії з боку опонентів. Головна мета роботи адвоката - максимально позитивний і прийнятний для клієнта результат ».

Управлінням міністерства юстиції РФ по Смоленській області (станом на 11.11.2015г.) До реєстру адвокатів Смоленської області внесено відомості щодо Г.І Андриянова «про припинення статусу адвоката з 19.10.2015 року» (згідно п.п.2 п.1 ст.17 «подача адвокатом заяви про припинення статусу адвоката до ради адвокатської палати», Федеральний закон від 31.05.2002 N 63-ФЗ "про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації"). Тоді ж і з тих самих підстав припинений статус адвокатів Конопльова Олександра Олександровича, Роот Миколи Миколайовича, Хвостова Максима Леонідовича, припинений статус адвоката Тлока Марини Михайлівни.

На сайті Колегії ще «не витерті» слова Г.І. Андриянова, мабуть, сказані ним в буття головою Сафонівське Колегії адвокатів: «Кваліфікований адвокат - цей той, хто крім професійних знань, і постійної самоосвіти, має певний життєвий досвід. Крім того, грамотний адвокат повинен бути ще й психологом. Ми стикаємося з людьми, які, як правило, йдуть до нас зі своєю бідою, сльозами, переживаннями. Завдання адвоката - вселити в людину впевненість, і надати кваліфіковану юридичну допомогу, незважаючи на свої емоції. І звичайно в будь-якій ситуації потрібно залишатися людиною. Адже професіоналізм вимірюється не кількістю відпрацьованих років або виграних справ, він оцінюється нашими клієнтами, і визначається репутацією адвоката. Як правило, йдуть до конкретних адвокатам, попередньо навівши довідки про їхню роботу у друзів-знайомих. І така довіра дорогого коштує ... ».

Сайт Адвокатської палати Смоленської обрости інформує, що Г.І. Андріянов є членом кваліфікаційної комісії як Голова Сафонівське колегії адвокатів Адвокатської палати Смоленської області. Згадана вище Мозоленко Світлана Валентинівна (Голова Смоленської міської колегії адвокатів №1), є членом ради АПСМ Адвокатської палати Смоленської обрости.

Від Сафонівське Колегії адвокатів Смоленської області, що змінила на вул. Червоногвардійська, д. 30 Сафоновский філія Воронезької міжтериторіальної Колегії адвокатів, повернемося, як обіцяли, до Олега Васильовича Помельнікова, в минулому її очолював. Зареєстрований в грудні 1998 року Сафоновский філія Колегії проіснував до 2003 року, коли після перереєстрації Воронезької МІЖТЕРИТОРІАЛЬНА Колегії адвокатів, 10.01.2003г. , Сафоновского філії не стало. Але, як то кажуть, «святе місце порожнім не буває», надалі за його фактичною адресою (м Сафоново, вул. Червоногвардійська, д. 30) з'явилася Сафонівське Колегія адвокатів Смоленської області, зареєстрована 30.06.2003г. Збіг? Бути може.

У квітні 2011 року Указом № 488 Президента РФ, Д. Медведєва, Олег Васильович Помельников на 6-річний термін повноважень призначений суддею Дорогобужского районного суду. Через 2 роки, Указом від 22.04.2013 р № 398 Президента РФ, В.Путіна, Олег Васильович Помельников на 6-річний термін повноважень призначається заступником голови Ярцевского міського суду. Чим відомий суддя Помельников, екс-завідувач Сафоновского філії Воронезької міжтериторіальної Колегії адвокатів? Нагадаємо про деякі справи, в яких він головував в Ярцевскій міському суді:

- Суддею Помельнікова в листопаді 2013 року відмовлено в задоволенні позовних вимог при розгляді справи пошуку Л.В. Насвете, який балотувався кандидатом у депутати Смоленської обласної Думи п'ятого скликання від партії Справедлива Росія, «за фактом фальсифікації підсумків виборів в Смоленську обласну думу на виборчих дільницях № 797 і № 800 та по єдиному виборчому округу на території Ярцевского району в одномандатному виборчому окрузі № 17» . У лютому 2014 року суддею Помельнікова було припинено провадження у аналогічній справі пошуку кандидата в депутати Смоленської обласної Думи від КПРФ А.В. Панова. Пізніше, Апеляційним ухвалою Судової колегією в адміністративних справах Смоленського обласного суду від 12.08.2014г., Фальсифікації були доведені, і підсумки виборів були змінені. 13.05.2015г. порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 142.1 КК РФ, за фактом фальсифікації підсумків виборів на виборчих дільницях № 797 і № 800 в ході виборів Депутатів в Смоленську обласну Думу в 2013 році. Йде слідство.

- Суддею Помельнікова О.В., не дивлячись на виявлений прокуратурою конфлікт інтересів (порушення ст. 10, 11 ФЗ від 25.12.2008 № 273-Ф3), 01.10.2014 годабило відмовлено в задоволенні позовних вимог Ярцевской прокуратури щодо визнання незаконною передачі муніципальної квартири у власність екс- заступнику Глави Адміністрації МО «Ярцевскій міське поселення» і, одночасно, голові житлової комісії Адміністрації МО «Ярцевскій міське поселення» Е.М.Крупеневой. 20.01.2015г. Судова колегія у цивільних справах Смоленського обласного суду скасувала рішення, винесене суддею О.В. Помельнікова, визнала передачу квартири незаконною, і прийняла нове рішення про повернення майна в державну власність.

- Суддею Помельнікова О.В., 27.11.2014 року було відмовлено в задоволенні позовної заяви Ярцевской прокуратури щодо розірвання трудового договору МО «Ярцевскій район» Смоленської області з Ю.В. Панковим, Главою Адміністрації МО «Ярцевскій район», в зв'язку з втратою довіри. 17.02. 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Смоленського обласного суду, розглянувши апеляційне подання Ярцевской прокуратури встановила, що висновки Ярцевского міського суду, під головуванням О.В. Помельнікова, «є помилковими і такими, що суперечать нормам матеріального права ...», і, керуючись ст.ст.328,329 ЦПК РФ, визначила: «Рішення Ярцевского міського суду від 27.11.2014 року у частині відмови в задоволенні заяви Ярцевского міжрайонного прокурора про покладання обов'язків на Главу МО «Ярцевскій район» розірвати контракт з Главою Адміністрації МО «Ярцевскій район» Смоленської області Ю.В. Панковим - скасувати. Зобов'язати Главу МО «Ярцевскій район» розірвати, укладений контракт з Ю.В. Панковим в зв'язку з втратою довіри ».

Дійшовши в нашому розслідуванні «Сафонівського сліду» до Ю.В. Панкова, екс-глави Адміністрації МО «Ярцевскій район», згадаємо, що 22 жовтня 2014 року, в той час главою Адміністрації МО «Ярцевскій район», Панковим було подано позовну заяву, до газети «ЯРМАКС» і В.А. Лісовському про захист честі, гідності та ділової репутації. У ньому Панков стверджував, що в статті «Чи можна довірити людині район, якщо він не в силах контролювати стакан?», Опублікованій в газеті «ЯРМАКС» 14 листопада 2013 року, «відомості ... не відповідають дійсності і носять образливий характер. Факт складання протоколу не може бути підтвердженням алкоголізму, оскільки підтвердженням може бути тільки висновок нарколога »(факти керування Панковим транспортним засобом в нетверезому стані і факт відсутності« страховки »транспортного засобу - підтверджений офіційним повідомленням органів ГИБДД - прим. Ред.). У позовній заяві, Панков просив суд зобов'язати відповідачів спростувати ці «недостовірні відомості», на сайті і на першій шпальті газети без коментарів, і, пізніше, в зв'язку з уточненими позовними вимогами, стягнути з Відповідачів в його користь грошову компенсацію за заподіяну моральну шкоду в розмірі 1 000 000 (один мільйон) гривень з кожного », тобто в сумі - 3 000 000 (три мільйони) рублів». 30.06.2015 року Ярцевскій міський суд, під головуванням судді Помельнікова, виніс рішення і окрема ухвала: "... зобов'язати ТОВ« ЯРМАКС »і Лісовського В.А. спростувати порочать честь і гідність Панкова Ю.В. відомості, що містяться в статті «Чи можна довірити людині район, якщо він не в силах контролювати стакан?» , В частині фраз (з позовної заяви) шляхом опублікування резолютивної частини рішення суду протягом 10 днів з дня набрання рішенням суду законної сили в газеті «ЯРМАКС» і на її сайті, шрифтом вищевказаної статті, на першій шпальті під заголовком «Спростування», без редакційних, авторських та інших коментарів. Стягнути з ТОВ «ЯРМАКС» на користь Панкова 150 000 рублів в рахунок компенсації моральної шкоди, стягнути з Лісовського В.А. 10 000 рублів в рахунок компенсації моральної шкоди ».

13.01.2016 року о 11-00 в Смоленськом обласному суді відбудеться розгляд трьох апеляційних скарг у справі: двох - сторін відповідачів, і однією - з боку позивача Панкова, адвоката С.В. Потапова, де він «доповнює текст спростування та просить мільйон рублів компенсації». Посадова особа Панков не з'явився на жодне засідання «про захист його честі, гідності та ділової репутації». С.В. Потапов, поза процесом з'явившись в «справі Панкова», змінив штатного юриста Ярцевской адміністрації Пантюшкова, раніше представляв за рахунок бюджету і платників податків інтереси Панкова і не викликав сумнівів у суду. Адвокат С.В. Потапов так само захищав Ю.В. Панкова в справі, порушеній за фактом управління Панковим транспортним засобом в нетверезому стані. Справа розглядалася під головуванням судді О.В. Помельнікова. В результаті, Панков уникнув відповідальності - за закінченням терміну давності. Після проведеного журналістського розслідування, стала зрозуміла природа появи С.В. Потапова в «справі Панкова», стали зрозумілі причини неприхованого панібратства адвоката Потапова із заступником Голови Ярцевского міського суду, О.В. Помельнікова, демонстровані на судових засіданнях: Потапов Сергій Вікторович (Голова колегії адвокатів «Версія», г.Ярцево), так само є членом ради АПСМ Адвокатської палати Смоленської обрости. «Сліди», «зв'язки», члени ...

Користуючись нагодою, запрошуємо всіх бажаючих 13.01.2016 року об 11-00 в Смоленський обласний суд (Смоленськ, пр. Гагаріна, 23А) на слухання «справи Панкова», паспорт при собі обов'язковий.

Факти Дивовижний неправових, незаконних СУДОВИХ РІШЕНЬ, буквально дивом, Скасований в апеляційній інстанції, наведені нами для прикладу. Поки триває Слідство, редакція НЕ має права публікуваті более. Інтерес, проявлений до Смоленському обласному суду журналістом Андрієм Караулова, автором програми «Момент істини», вважаємо, не випадковий. Наслідили так недоторканні панове, що вже не сховаєш, не приховаєш, громадськість обурюється, чаша терпіння переповнена. Хто знає, куди приведуть «Сафонівське сліди» і «організовані зв'язку» групи осіб? Якщо, звичайно, слідство не зупиниться ...

P. S.

Так, мало не забули згадати ще про одне рішення судді Помельнікова - про стягнення з газети «ЯРМАКС» компенсації за заподіяння публікацією моральної шкоди непідтвердженою дружині бомжа, який жив в колодязі школи і побиваемого камінням. Здавалося б, яке відношення ця історія має до цієї статті? Але, «слід» той же, «Сафоновский». Ми абсолютно впевнені і цьому є докази, що це справа, ініційоване владою з метою чинення тиску на ЗМІ, і суддя підібраний, як «на замовлення», відповідний професіонал. Історія про бомжа, суспільно значуща історія, «що не стеж», вибачте, як не крути. Слід бомжа загубився в правоохоронних органах, а «Сафоновский слід» ще свіжий. Далі буде ...

Редакція «ЯРМАКС».

Редакція залишає за собою право відмовити в розміщенні інформації, що не відповідає редакційній політиці.