Як знайти хорошого адвоката в Самарі

Адвокат в Самарі Анатолій АНТОНОВ

Кожна людина, що потрапив у важку ситуацію, коли необхідні спеціальні знання в області юриспруденції, замислюється про те, де і як знайти хорошого адвоката. Ці пошуки багато в чому можна порівняти з грою в лотерею, оскільки неможливо спрогнозувати, чи виконає обраний вами адвокат свої зобов'язання належним чином, або ж ви не будете задоволені його роботою. Існує безліч поширених міфів щодо адвокатського професіоналізму. Розглянемо основні з них.

1) Кращий адвокат - літній адвокат. Багато хто вважає, що чим дорослішими адвокат, тим більш відповідально він підходить до виконання своїх обов'язків, а великий професійний досвід допомагає йому ефективно здійснювати захист або представництво свого клієнта. У зв'язку з цим я згадую одну розмову. Якось раз на зорі моєї адвокатської кар'єри я поспілкувався з одним досвідченим адвокатом. Я запитав у нього, яка особливість є головною і визначальною в нашій професії. Ось що він мені розповів: «Коли я був молодим і недосвідченим адвокатом, я вважав, що найголовніше - це отримати гонорар і захистити права свого клієнта відповідно до Закону. Коли я став більш досвідченим, я зрозумів, що найголовніше - це отримати гонорар і зробити так, щоб у клієнта не могло виникнути до мене ніяких претензій. Тепер же я переконаний на сто відсотків, що головне для адвоката - це отримати гонорар ». На мій погляд, солідний вік адвоката далеко не завжди свідчить про високий рівень його професійних здібностей. За мою практику я багато разів спостерігав, як досвідчені адвокати, з півстолітнім адвокатським стажем, несли відверту ахінею, що межує з маразмом, і навпаки, молоді адвокати, котрі щойно отримали адвокатський статус, дуже толково висловлювали свою думку з того чи іншого правового питання. У будь-якому випадку я переконаний, що ангажованість адвоката далеко не завжди може виправдати його величезні гонорари. Він може домогтися в справі абсолютно такого ж результату, як і простий, невідомий широкому колу осіб адвокат. Бувають випадки, що участь у справі розкрученого адвоката приносить навіть найгірший результат. Виходячи з вищевикладеного, я можу прийти до наступного висновку. Адвокат може виконувати свої обов'язки належним чином в будь-якому віці. Важливо, щоб він не мав психічних захворювань, і бажано, щоб він міг безпроблемно переміщатися в просторі. Остання умова актуально, коли адвокат бере особисту участь в процесуальних діях. Якщо ж вам потрібно звичайна консультація, адвокат може дати вам її і за умови наявності у нього фізичних каліцтв або проблем зі здоров'ям.

2) Стовідсоткова гарантія позитивного результату - ознака хорошого адвоката. Часто в оголошеннях адвокатських послуг вам зустрічаються пропозиції гарантовано виграти справу з оплатою після досягнення позитивного результату. Здорово? Не зовсім! Зрозуміло, що кожна людина, що потрапив в неприємну ситуацію, хоче отримати позитивний результат при вирішенні виниклої проблеми. Це бажання закономірно, однак, воно не може бути застосовано до адвокатської діяльності. Про це прямо говорить частина 2 статті 10 Кодексу професійної етики адвоката: «Адвокат не має права давати особі, яка звернулася за наданням юридичної допомоги, або довірителю обіцянки позитивного результату виконання доручення». Діяльність адвоката зводиться до того, що він є незалежним радником з правових питань. Тут можна провести аналогію з медичними послугами. Лікар виявляє у пацієнта хвороба і призначає йому ліки, які, на думку лікаря, повинні цю хворобу вилікувати, ну або, як мінімум, усунути її симптоми. У той же час лікар ні за яких обставин не може дати хворому гарантію стовідсоткового лікування від хвороби, тому що, по-перше, призначені ліки, як правило, мають безліч побічних ефектів, а по-друге, лікування хворого багато в чому залежить від його власного бажання і настрою. Так само і адвокат: він лише може дати вам професійну пораду щодо необхідних дій, але не може в повній мірі ці дії контролювати. В умовах, коли суди виносять абсолютно непередбачувані, часто незаконні рішення і при цьому не несуть за них ніякої відповідальності, я б на вашому місці не ризикував, звертаючись до так званим адвокатам, що пропонують оплату своїх послуг за результатом і гарантує стовідсотковий виграш справи. Краще відразу заплатите за роботу сумлінному адвокату, а до досягнення потрібного результату він докладе максимум зусиль.

3) Хороший адвокат - це той, у якого 99 відсотків виграшних справ. Я відкрию вам маленький секрет. Такого поняття, як виграшна справа, взагалі не існує, оскільки результат по більшості справ завжди відносний. Наприклад, суд засудив клієнта до кількох років позбавлення волі, але ухвалив вважати призначене покарання умовним. Це виграшна справа чи ні? З одного боку, так, особливо якщо врахувати, що прокурор просив суд засудити клієнта до реального позбавлення волі, а суддя дав умовний термін. А з іншого боку - вирок-то все одно обвинувальний, чоловіка засудили за скоєння злочину, і тепер у нього буде судимість. Або візьмемо в якості прикладу цивільну справу. Адвокат, який представляв інтереси позивача, просив суд стягнути з відповідача 200 тисяч рублів, а суд стягнув тільки 100 тисяч. Виграшна справа? Так чи ні? Або тільки наполовину виграшне? Ото ж бо й воно. Адвокат завжди трактує результат справи на свою користь. А клієнт може трактувати цей результат по-своєму. Чудово, коли думки адвоката і його клієнта в цьому питанні збігаються. Тому майте на увазі: якщо адвокат каже вам про те, що у нього скільки-то відсотків справ (або всі справи) виграшні, то це тільки тому, що він сам так вирішив.

4) Справа програно - у всьому винен адвокат! Це, мабуть, головна помилка людини, яка звернулася до послуг адвоката і програв справу. Так, звичайно ж, бувають випадки коли адвокат не робить достатньо зусиль для досягнення поставленої мети.

Але ознаки такого випадку видно як на долоні:

- небажання адвоката знайомитися з матеріалами справи і як наслідок цього - володіння не всієї інформацією по справі. На мій погляд, адвокат і фотокамера - поняття нероздільні. В ідеалі адвокат повинен зняти копії з кожного листа матеріалів справи. Це виключить можливі підтасовки документів, зникнення окремих листів зі справи і т.п. Якщо адвокат на ваші прохання про ознайомлення з матеріалами вашої справи говорить, що йому це не потрібно, значить, йому з якихось причин не потрібно надавати вам професійну юридичну допомогу;

- запізнення і неявки адвоката на судові засідання, слідчі дії, інші заплановані заходи. Пунктуальність - основна якість, якою повинен володіти адвокат. Він повинен заздалегідь планувати свій робочий день таким чином, щоб виключити ймовірність зриву процесуальних дій з його участю. Випадки запізнень і неявок можуть мати місце тільки тоді, коли це погоджено з клієнтом;

- безграмотні процесуальні документи, відсутність посилань на аркуші справи, на норми закону. В ідеалі адвокат, перед тим як долучити до матеріалів справи будь-якої виготовлений документ (скаргу, клопотання, заяву та ін.), Повинен попередньо узгодити зміст цього документа з вами. У століття електронної пошти це не так важко зробити;

- небажання адвоката повідомляти вам інформацію по справі. Як мінімум, адвокат зобов'язаний інформувати у справі свого довірителя, тобто особа, яка уклала з адвокатом угоду. Інших родичів, друзів, знайомих, сусідів і т.д. адвокат інформувати не зобов'язаний, оскільки його дії істотно обмежені таким поняттям, як адвокатська таємниця. Не варто тероризувати адвоката зайвими дзвінками, але періодична обізнаність про рух справи вам не завадить;

- обіцянки, які не збігаються з реальністю. Запам'ятайте, адвокат може тільки прогнозувати, обіцяти щось він не може. Про це я вже вказував вище. Якщо перераховані вище ознаки в діях вашого адвоката не вбачаються, звинувачувати його в програші справи не має сенсу. За великим рахунком, якщо адвокат брав участь в судових засіданнях або слідчих діях, володів необхідною інформацією по справі і аргументував свою позицію, викрити його в непрофесіоналізмі у вас не вийде.

5) Укладати угоду з адвокатом не обов'язково - це ніяк не вплине на його роботу. А ось і ні! Дуже навіть вплине. В угоді про надання кваліфікованої юридичної допомоги прописуються всі істотні умови, серед яких найбільш важливими для клієнта є: обсяг дій, які повинен виконати адвокат, розмір і порядок виплати гонорару, підстави і порядок розірвання угоди. Без наявності у вас на руках цього документа ви ніколи не доведете, що адвокат вам щось винен. Тому необхідність укладення угоди з адвокатом навіть не обговорюється. При ознайомленні з угодою, яке вам запропонує адвокат, зверніть увагу на прописаний в угоді обсяг дій, які він повинен виконати. Якщо вас щось не влаштовує, наполягайте на включенні в угоду ваших умов. Наприклад, вам необхідно, щоб адвокат протягом попереднього слідства регулярно відвідував свого клієнта в слідчому ізоляторі. Якщо в предметі угоди буде просто прописано участь адвоката на стадії попереднього слідства, то це зовсім не означає, що він щотижня буде їздити до підзахисного у в'язницю. Йому досить буде нанести своєму клієнтові одиничний візит, щоб з'ясувати його позицію у справі. Тому я раджу вам чітко прописати в угоді, скільки разів і в які дні адвокат повинен буде з'їздити в ізолятор. Але майте на увазі, що такі поїздки, як правило, необхідно оплачувати окремо.

6) Знайти хорошого адвоката дуже важко. Чи не важче, ніж фахівця в будь-який інший галузі. Що можна порадити в пошуку? В принципі, спосіб пошуку хорошого адвокат а значення не має. Знайти хорошого адвоката ви можете як в інтернеті, так і в інших джерелах, наприклад, в засобах масової інформації. Інтернет в цьому плані більш зручний, оскільки адвокатський сайт містить набагато більше об'єктивної інформації про адвоката, ніж, скажімо, оголошення на паркані. Нерідко адвокати викладають на своїх сайтах судові рішення зі своєю участю, тому ви самі зможете побачити категорії справ, в яких брав участь адвокат, яку позицію він займав, і наскільки ця позиція збіглася з винесеним судовим рішенням. Ви можете знайти хорошого адвоката через своїх друзів або знайомих, але такий спосіб пошуку не можна назвати панацеєю: якщо адвокат допоміг комусь при певних обставинах, це зовсім не означає, що він також успішно допоможе і вам. Я від щирого серця бажаю вам успіху в пошуках гарного адвоката. Маю велику надію, що моя стаття допоможе вам зробити правильний вибір.

З повагою, адвокат Анатолій Антонов, керуючий партнер адвокатського бюро «Антонов і партнери».

Залишилися питання до адвоката?
Задайте їх, або зателефонуйте нам за телефонами в Москві +7 (499) 288-34-32 або в Самарі +7 (846) 212-99-71 (Цілодобово), або приходьте до нас в офіс на консультацію (За попереднім записом)!