Новости
Опубликовано: 06.09.2018
Проверка контрагента на долги перед бюджетом
Арбитражные суда при принятии решений по делам об оспаривании решений налоговых органов прежде всего руководствуются разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды». Данное Постановление ориентирует арбитражные суды при оценке обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды, в частности, оценивать, проявлена ли им должная осмотрительность и осторожность при выборе контрагентов (если они в итоге оказались недобросовестными налогоплательщиками). Приведенное ниже Письмо Минфина России посвящено праву налогоплательщиков запрашивать у налоговых органов информацию о наличии у потенциального контрагента по договору долгов перед бюджетом. Это можно и, по-хорошему, нужно делать, если планируются длительные взаимоотношения, либо крупные сделки.
Применение нового закона «О бухгалтерском учете»
В своем новом письме от 5 сентября 2012 г. N 03-11-11/267 Министерство Финансов РФ дает разъяснения относительно возможности неприменения налогоплательщиками, применяющими специальные налоговые режимы (ЕНВД и УСН) бухгалтерского учета.
Убийство Захарченко: Последние новости о расследование
ПИСЬМО Министерства Финансов РФ от 5 сентября 2012 г. N 03-11-11/267
Гражданское дело по иску М.Т. к М.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением
Клиентка М.Т. обратилась к нам с проблемой о том, что её родственница М.Ю., будучи зарегистрированной в принадлежащей ей по праву соцнайма квартире, фактически не проживает в данной квартире более пяти лет и клиентке М.Т. приходится из своей пенсии оплачивать жилищно-коммунальные услуги в приходящейся на М.Ю. долю, что довольно сильно обременяло её бюджет и не позволяло приватизировать квартиру.
Пентагон: заявление Москвы о наращивании сил у Сирии – пропаганда / Новости
В результате нашего обращения в Октябрьский районный суд с соответствующим иском о признании М.Ю. утратившей право пользования данным жилым помещением. Проблему удалось урегулировать мировым соглашением, которым М.Ю. признана утратившей право пользования спорным жилым помещением.
Гражданское дело по иску В.В. и еще 11 чел. к ООО «ПромФинСтрой-2» о взыскании неустойки и убытков за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве
В.В. и еще 11 чел. обратились к нам с проблемой значительной (от полутора до двух с половиной лет) просрочки ООО «ПромФинСтрой-2» сдачи в эксплуатацию много квартирного дома в Кировском районе г. Новосибирска по ул. Зорге, дом 275 стр. На момент обращения к нам дом был уже сдан в эксплуатацию и наполовину заселен. Клиенты изъявили желание взыскать с заказчика строительства ООО «ПромФинСтрой-2» неустойку за значительную просрочку выполнения им своих обязательств по договору, а также убытков в виде переплаченных банкам процентов по договорам ипотечного кредитования и в виде вынужденной платы за наем жилых помещений за весь период просрочки сдачи дома в эксплуатацию.
Посредством обращения с иском в Кировский районный суд г. Новосибирска нам удалось решить проблему клиентов: в пользу каждого из них взысканы значительные суммы неустойки, убытки в виде переплаченных банкам процентов по договорам ипотечного кредитования и компенсация морального вреда. В пользу одного из клиентов взыскана значительная сумма платы за вынужденный наем жилого помещения. Также в пользу всех клиентов взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя.
Облагается ли НДФЛ сумма компенсации работнику ООО за использование автомобиля, которым он управляет на основании доверенности?
В нижеприведенном письме Минфин РФ дает разъяснения о необходимости удержания НДФЛ с выплат работникам организаций за использование не принадлежащих им на праве собственности автомобилей (управляемых ими по доверенности) в служебных целях.
Письмо Минфина РФ от 21 февраля 2012 г. N 03-04-06/3-42
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо и по вопросу обложения налогом на доходы физических лиц сумм возмещения организацией расходов ее работника, связанных с использованием транспортного средства, которым он управляет на основании доверенности, в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) разъясняет следующее.
Необходимо ли подавать сведения о среднесписочной численности работников при отсутствии таковых в штате предприятия?
Мнение Минфина РФ по этому поводу однозначное: нужно. При этом Минфин исходит из того, что законодательство не содержит исключений для налогоплательщиков, не имеющих работников в своем штате. Однако некоторые арбитражные суды придерживаются иной точки зрения и не без оснований. Например, в своем решении от 21 ноября 2011 года по делу № А09-6084/2011 Арбитражный суд Брянской области указал следующее:
Применяется ли ЕНВД в случае выдачи товара покупателям на складе?
Применяется ли ЕНВД в случае выдачи товара покупателям на складе и оформлении сделок в отдельной торговой точке?
В случае розничной торговли товара по прайс-листам, когда на торговом месте заключается сделка и производится расчет, торговое место оборудовано столом, стендом, ККТ, компьютером, где выписываются накладные на получение товара, а получение товара осуществляется в другом здании на складе или в холодильной камере, может применяться ЕНВД. Разъяснение по этому поводу — в письме Минфина РФ от 22 февраля 2012 года N 03-11-11/54:
Письмо Минфина РФ от 22 февраля 2012 года N 03-11-11/54
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу о возможности применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и на основании информации, изложенной в письме, сообщает следующее.
Спорное разъяснение Минфина по налогу на имущество
Министерством Финансов РФ издано довольно спорное письмо в отношении налога на имущество (приведено ниже). Данным письмом разъяснено (и это руководство налоговым органам для исчисления налога на имущество!), что в случае, если домовладение состоит из нескольких объектов, то налог по каждому из них должен уплачиваться, исходя из
Новосибирск: субсидия на приобретение жилья 2011
Ниже опубликовано Постановление Правительства Новосибирской области от 14.09.2011 № 406-п о предоставлении субсидий на приобретение жилья.
О предоставлении субсидий гражданам для компенсации части затрат оплаты стоимости жилья, приобретенного в многоквартирном, в том числе малоэтажном, доме
В целях стимулирования рынка жилищного строительства в Новосибирской области, создания условий для повышения доступности приобретения жилых помещений для граждан Правительство Новосибирской области постановляет:
Правомерны ли соглашения о приоритетной уплате штрафных санкций в ущерб погашению основного долга?
В соответствии со статьей 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга.
В этой связи возникает вопрос о правомерности соглашений о приоритетной уплате штрафных санкций в ущерб погашению основного долга. Данный вопрос актуален в основном для тех, кто имеет кредитные обязательства перед банками, поскольку именно договоры с банками как правило изменяют режим очередности погашения требований, конечно, не в пользу Заемщика.