20 років по тому: "пенсійний дефолт": Аналітика Накануне.RU

1. 20 років по тому: "пенсійний дефолт"

20 років по тому: "пенсійний дефолт"

"Девальвації не буде! Це я заявляю чітко і твердо! Це все прораховано!" - сказалпрезідент Борис Єльцин 14 серпня 1998 p., Через три дні "чорний четвер" обрушив економіку Росії. 20 років тому відбувся технічний дефолт, відкрилася нездатність країни платити за зовнішніми та внутрішніми боргами, почалася девальвація, рубль обвалився в півтора рази по відношенню до долара, банки відмовили вкладникам у видачі накопичень. 23 серпня голова уряду Сергій Кирієнко пішов зі свого поста.

Сьогодні Кирієнко обіймає посаду першого заступника Адміністрації президента і носить почесне звання Героя Російської Федерації. Звичайно, не Кирієнко за три місяці на своєму посту глави уряду довів країну до потужної кризи, але все ж показово, що ті ж особи займають провідні посади в країні, сьогодні, через 20 років, доведеної до "пенсійного" дефолту. Хоча, в общем-то, в цьому немає нічого дивного?

Доктор історичних наук, екс-депутат Держдуми В'ячеслав Тетекін вважає, що економічна політика уряду залишилася, по суті, є незмінною. І тодішній дефолт і нинішній "пенсійний дефолт" - речі, по суті, взаємопов'язані.

"Кирієнко був в цей момент прем'єр-міністром, і після цього Рада Федерації прийняла рішення, яке забороняє йому взагалі займати владні посади, що потім було порушено. Але не Кирієнко був крайнім, його фактично зробили цапом-відбувайлом, проглядається тут тінь пана Чубайса, тих же самих персонажів, які зараз в тій чи іншій формі керують нашою економічною політикою. пан Кудрін, пан Шувалов десь поблизу, очевидно, що всі ці люди зараз проводять цю ж економічну політику ", - говорить В'ячеслав Тетекін.

Експерт вважає, що те, що сталося 20 років тому, може повторитися вже скоро. Якщо взяти показники промислового виробництва та інші економічні індекси, то картина підтверджує найстрашніші побоювання.

І так чи був страшний жахливий 1998 р порівнянні з нашими стабільними двохтисячних, наприклад, з 2008 роком або кризою 2014 г.? 20 років тому ВВП впав на 5,3%, в той час як через десять років це падіння склало 7,8%. До 2000 р ВВП, після того, як економіку від краху було покликане рятувати уряд Примакова-Маслюкова, став рекордно високим, плюс 10%, але з тих пір він неухильно падає. У 2015 році - 2,8%, в 2016 - 0,2%, і тільки зараз показує невелике зростання, за перший квартал 2018 р 1,3%, але методи обліку у багатьох експертів з недавніх пір викликають сумніви .

За темпами зростання, незважаючи на те, що ми найбагатша нафтою країна в СНД, ми решта колишніх республік СРСР не обганяємо. А за рівнем зарплат в цьому році нас обійшла Білорусь . Після дефолту 1998 року і призначення Примакова до настання нового століття у нас в бюджеті був профіцит, а через десять років після дефолту дефіцит склав 5,9% ВВП. Судити про показники промисловості сьогодні дуже складно, знову ж таки через постійно мінливих методів підрахунку статистики.

Але якби все було дійсно так райдужно, то навіщо знадобилося б підвищувати ПДВ і пенсійний вік? Все це віщує неминуче поглиблення економічної кризи, счітаетВячеслав Тетекін, він згоден, що маніпуляції зараз йдуть на рівні фіксування показників:

"За рахунок підпорядкування Росстату Мінекономрозвитку, тобто за рахунок позбавлення Росстату статусу незалежного державного органу, влада сама себе обманює і намагається обдурити громадськість, ніби все в порядку. Але це брехня - все падає, і показники йдуть вниз. Насправді політична влада і стабільність тримаються на тому, що за останню пару років підросли ціни на нафту, коли було 40 доларів за барель, вони перебували в стані паніки. Зараз вартість десь в районі 75 доларів, і це явно мало, це набагато менше, ніж 120, з яких поч іналось падіння, але, по крайней мере, це дозволяє тримати голову на плаву, ніс над поверхнею води. Але те, що така економічна політика неминуче в самий найближчий час закінчиться дефолтом, це абсолютно очевидно ".

Доктор економічних наук, професор МДІМВ Валентин Катасонов вважає, що дефолт - це не те, що реальність найближчого майбутнього, а це те, що відбувається вже зараз - ми не так вже й далеко пішли від Росії зразка 1998 року, коли економіка провалилася під лід.

"Нікуди ми не йшли від 1998 року, Росія перебуває в стані перманентної економічної кризи, але той криза 1998 року був не звичайним кризою, це був рукотворний криза, який був створений в результаті того, що аферисти з інститутів грошової влади, з Мінфіну і Центрального банку, просто-напросто заробляли гроші собі і іноземним партнерам шляхом емісії боргових інструментів і викачуємо грошей на обслуговування боргів з державної скарбниці. Все гранично просто ", - пояснює Валентин Катасонов причини, що призвели до кризи 2 0 років тому.

Інфляція тоді зруйнувала багато підприємств і привела до банкрутства середній і малий бізнес практично повсюдно, але головний удар дефолту припав на соціальну систему, найбільш незахищені верстви населення - пенсіонери, безробітні, інваліди та матері, які отримують допомогу на дітей - виявилися в катастрофічному становищі. Незважаючи на те, що і до дефолту затримки зарплат і невиплачені пенсії були кровоточить темою єльцинізму (тільки в 1997 році заборгованість по пенсіях дійшла до 17 трлн неденомінованих рублів, борг за допомоги на дітей - близько 10 трлн руб., Допомоги по безробіттю - близько 2 трлн руб.), навіть зараз реальний розмір пенсій поки не досяг рівень серпня 1998 г. І навіть такий пенсії ми позбавляємося в поточному часу.

"Зараз у нас дефолт не тільки пенсійний, я думаю, що дефолт і по багатьом іншим позиціям: охорона здоров'я у нас хіба безкоштовне? В медицині дефолт, в освіті - дефолт, у нас що, освіта безкоштовна? Та ні, воно фактично на 100% платне, заробітна плата теж з перебоями, з погрозами застосування Кримінального кодексу деяким дістається. Так що прихований дефолт є ", - коментує Валентин Катасонов.

Дивно вважати, що повинні були б відбутися якісь зміни, якщо нинішній економічний блок Кабміну керується тією ж старою економічною теорією, вважає політичний консультант Анатолій Вассерман. Він бачить багато причин для дефолту в 1998 р., Але головною проблемою називає переорієнтацію економіки на експорт в 80-х рр., Яка сталася в рамках концепції боротьби з соціалізмом і була на "ура" прийнята перебудовних режимом.

"Крім цього ще й обігрувалася модна тоді ідея глобального поділу праці, ідея того, що кожна країна повинна самостійно робити лише те, що у неї виходить якнайкраще, а все інше закуповувати у інших. Зараз ця ідея вже дійшла до межі своїх можливостей, по суті, зайшла в глухий кут. і скажімо, Трампа обрали президентом саме за його пропозицію відмовитися від такої системи і відновити в Сполучених Державах Америки все робочі місця, раніше виведені звідти в регіони з дешевою робочою силою в рамках цієї концепції ", говорить Вассерман.

Помилка глобалістів в тому, що вони не враховували коливання попиту, нестабільність ринку, і їх не зупинило й те, що, приєднуючись до глобальної системи, не при справах вони залишають мільйони людей всередині країни, зупиняють ланцюжка виробництва, і економіка стає вразливою до будь-яких коливань цін.

"Перше з цих потрясінь обернулося розвалом країни в 1991 р, а наступне теж було серйозним, але, на щастя, не мало таких наслідків для того шматка країни, який називається Російська Федерація. Тобто тут справа не тільки у внутрішній фінансову політику 90- х рр., а в стратегічно невірному курсі, обраному ще в 1980-і рр. ", - говорить Анатолій Вассерман в бесіді з Накануне.RU .

Експерт упевнений, що зараз, коли ми поступово відновлюємо внутрішні зв'язки на пострадянському просторі і гарантуємо собі стабільність, фільтруючи партнерів і роблячи ставку на такі співдружності як Євразійський економічний союз, БРІКС і ШОС - шанси на повторне велике потрясіння, рівне тому, що було 20 років тому, скорочуються. Як приклад - накладення друг на друга чергового здешевлення нафти і жорстких західних санкцій викликало куди менше падіння курсу рубля, ніж у 1998 р, тобто криза 2014 року пройшов помітно легше, ніж його попередник.

"Але тоді падіння валюти спрацювало приблизно так само, як зараз в поєднанні з системою контрсанкцій, тобто підстьобнуло внутрішнє виробництво", - вважає Анатолій Вассерман.

Є ряд експертів, які вважають, що дефолт виявився хорошим стимулом для власної промисловості, так як внутрішні товари стали набагато більш доступними, ніж імпортні, конкуренти для вітчизняного виробника випарувалися, і величезна кількість продуктивних потужностей, до того часу бездіяли, знову запрацювало, люди встали у верстатів і почали працювати, радіючи, що тепер їм "не заважає" уряд.

З наявністю позитивних моментів, які бачать деякі експерти в кризі 1998 року, в корені не згоден економіст Валентин Катасонов - то, що дефолт дав поштовх розвитку промисловості всередині країни, йому здається дуже сумнівним фактом.

"Це обман. Зниження валютного курсу стимулює тільки ту галузь, яка займається експортом, інші галузі від цього тільки зазнають втрат. Власне, що таке підтримка експорту за допомогою заниженого валютного курсу? Це значить, що хтось експортну галузь субсидує. Якщо не йти в деталі, то субсидує вся інша економіка і населення, але населення зрозуміло як субсидує - купівельна спроможність рубля падає, тому реальні доходи громадян падають. і все це робиться для того, щоб підтримувати експорт вуглеводні пологів, який би супроводжувався при цьому поверненням валютної виручки. Це був би ще не найгірший варіант, але справа в тому, що сьогодні прийняті деякі рішення, які навіть звільняють експортерів нафти, сировини від штрафів за недекларування своїх валютних доходів. У перекладі на російську мову це означає, що фактично, хлопці, ви можете не турбуватися і виводити валютну виручку в будь-офшори ", - коментує він в бесіді з Накануне.RU .

Всі пам'ятають, що країну з кризи 1998 р вивів Євген Примаков, який змінив політичний курс і кошти з кредиту МВФ були пущені на підтримку виробництва, коли як до цього витрачалися на підтримку рубля. Після кризи 2008 р зміцнювати і підтримувати влада почала нереальний сектор, а банки. Сьогодні перекидання економіки, незважаючи на обвал рубля на тлі санкцій, проходить в Slow-Mo - ніхто не кричить "долари, золото" і не продає сумки під шкіру, - сьогодні влада позбавляє ціле покоління зароблених пенсій і підвищує податки, підтверджуючи спадкоємність курсу - єльцинізму , нехай не «шокового", але розтягнутого в часі, всупереч наприклад управління, який призвів до зростання економіки - уряду Примакова-Маслюкова.